ECLI:NL:HR:2019:1790

• Datum uitspraak: 26 november 2019
• Publicatiedatum: 15 november 2019
• Zaaknummer: 18/00579
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: W.A.M. van Schendel; Y. Buruma; A.E.M. Röttgering
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep in zaak onttrekking aan het verkeer auto na vrijspraak

De zaak betreft een cassatieberoep van verdachte tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 17 januari 2018, waarin het hof een beslissing nam over de onttrekking aan het verkeer van een auto. Verdachte was in eerste aanleg vrijgesproken, maar het hof heeft een beslissing genomen die neerkomt op een doorgeleiding van het ingestelde beroep, ook wel conversie genoemd.

De advocaat van verdachte heeft namens hem een middel van cassatie ingediend. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De raadsman van verdachte heeft hier schriftelijk op gereageerd, maar de Hoge Raad oordeelt dat het middel niet tot cassatie kan leiden.

De Hoge Raad stelt dat het middel geen rechtsvragen bevat die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling en daarom geen nadere motivering behoeft. Het beroep wordt dan ook verworpen, waarmee de beslissing van het hof in stand blijft.

Het arrest is gewezen door de vice-president van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Buruma en Röttgering, en is op 26 november 2019 uitgesproken in een openbare terechtzitting.

Uitkomst: Het cassatieberoep van verdachte wordt verworpen, waarmee het arrest van het hof in stand blijft.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/00579

Datum 26 november 2019

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 17 januari 2018, nummer 22/003799-17, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1967,

hierna: de verdachte.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft J.Y. Taekema, advocaat te 's-Gravenhage, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal E.J. Hofstee heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De raadsman heeft daarop schriftelijk gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en A.E.M. Röttgering, in bijzijn van de waarnemend griffier B.C. Broekhuizen-Meuter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
26 november 2019 .