ECLI:NL:HR:2019:1613

Hoge Raad

Datum uitspraak
18 oktober 2019
Publicatiedatum
17 oktober 2019
Zaaknummer
19/01526
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:16 Awb
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vervallenverklaring arrest en aanhouding zaak wegens wrakingsverzoek tegen raadsheren

De Hoge Raad heeft bij arrest van 18 oktober 2019 het eerder gewezen arrest van 10 mei 2019 vervallen verklaard. Dit gebeurde omdat belanghebbende op de dag van de uitspraak een wrakingsverzoek had ingediend tegen twee van de drie raadsheren die het arrest zouden wijzen. Omdat op dat moment nog niet op het wrakingsverzoek was beslist, kon het arrest niet rechtsgeldig worden uitgesproken.

De zaak betreft een procedure in cassatie tegen een beslissing van het Gerechtshof Den Haag. De Hoge Raad heeft daarom besloten het geding aan te houden totdat de Vierde Kamer van de Hoge Raad een beslissing heeft genomen over het wrakingsverzoek.

Het arrest van 18 oktober 2019 is gewezen door de raadsheren J. Wortel (voorzitter), A.F.M.Q. Beukers-van Dooren en P.A.G.M. Cools, in aanwezigheid van de waarnemend griffier F. Treuren. De uitspraak vond plaats in het openbaar en betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke zaak.

Uitkomst: Het arrest van 10 mei 2019 is vervallen verklaard en de zaak is aangehouden totdat op het wrakingsverzoek is beslist.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
BELASTINGKAMER
Nummer19/01526
Datum18 oktober 2019
ARREST
tot het vervallen verklaren van het arrest van de Hoge Raad van 10 mei 2019, nr. 19/01526, ECLI:NL:HR:2019:706, gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de beslissing van het Gerechtshof Den Haag van 31 juli 2019, nr. 000977-18.

1.Grond voor de vervallenverklaring

1.1
Bij brief van 2 mei 2019 is aan belanghebbende meegedeeld dat op vrijdag 10 mei 2019 uitspraak zal worden gedaan in de procedure met zaaknummer 19/01526. Tevens is daarin vermeld dat de beslissing wordt genomen door de leden J. Wortel, A.F.M.Q Beukers-van Dooren en P.A.G.M. Cools.
1.2
Bij op 10 mei 2019 door de Hoge Raad ontvangen verzoekschrift heeft belanghebbende de wraking verzocht van de raadsheren Beukers-van Dooren en Cools.
1.3
Bij het doen van de hiervoor in 1.1. genoemde uitspraak was nog niet op dat verzoek beslist. Daarom moet het arrest van 10 mei 2019, nr. 19/01526, ECLI:NL:HR:2019:706, vervallen.

2.Beslissing

De Hoge Raad:
- verklaart het arrest van de Hoge Raad van 10 mei 2019, nr. 19/01526, vervallen, en
- bepaalt dat het geding wordt aangehouden totdat de Vierde Kamer van de Hoge Raad op het verzoek tot wraking heeft beslist.
Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren A.F.M.Q. Beukers-van Dooren en P.A.G.M. Cools, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 18 oktober 2019.