ECLI:NL:HR:2018:1086

Hoge Raad

Datum uitspraak
3 juli 2018
Publicatiedatum
4 juli 2018
Zaaknummer
17/00561
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 10.2 lid 1 Wet milieubeheer
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt arrest over vrijstelling milieuwetgeving en wijst zaak terug

Het Openbaar Ministerie stelde cassatieberoep in tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat de verdachte een beroep toekende op de vrijstelling van het in artikel 10.2, eerste lid, van de Wet milieubeheer opgenomen verbod om afvalstoffen buiten een inrichting te storten.

De Hoge Raad overwoog dat het middel terecht was voorgesteld op de gronden vermeld in een samenhangende zaak (ECLI:NL:HR:2018:1076). Op basis daarvan vernietigde de Hoge Raad het bestreden arrest voor zover het betrekking had op het ten laste gelegde en de strafoplegging.

De zaak werd vervolgens terugverwezen naar het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden voor hernieuwde berechting en afdoening van het hoger beroep. De raadsman van de verdachte had het cassatieberoep tegengesproken, terwijl de Advocaat-Generaal tot verwerping van het beroep had geconcludeerd.

Het arrest werd uitgesproken door de vice-president als voorzitter en twee raadsheren, in aanwezigheid van de waarnemend griffier, tijdens een openbare terechtzitting op 3 juli 2018.

Uitkomst: Het arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wordt vernietigd en de zaak wordt terugverwezen voor hernieuwde berechting.

Uitspraak

3 juli 2018
Strafkamer
nr. S 17/00561 E
ES
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, Economische Kamer, van 25 januari 2017, nummer 21/005504-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte], gevestigd te [vestigingsplaats].

1.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door het Openbaar Ministerie. Het heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De raadsman van de verdachte, M.E. van der Werf, advocaat te Amsterdam, heeft het beroep tegengesproken.
De Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
2.1.
Het middel keert zich tegen het oordeel van het Hof dat de verdachte een beroep toekomt op de vrijstelling van het in art. 10.2, eerste lid, Wet milieubeheer vervatte verbod zich te ontdoen van afvalstoffen door deze buiten een inrichting te storten.
2.2.
Op de gronden die zijn vermeld in het heden uitgesproken arrest in de zaak 17/00748 E (ECLI:NL:HR:2018:1076) is het middel terecht voorgesteld.

3.Slotsom

Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat als volgt moet worden beslist.

4.Beslissing

De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden uitspraak maar uitsluitend wat betreft de beslissingen ter zake van het onder 2 tenlastegelegde en de strafoplegging;
wijst de zaak terug naar het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, opdat de zaak in zoverre op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.T. Boerlage, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
3 juli 2018.