ECLI:NL:HR:2017:657

• Datum uitspraak: 11 april 2017
• Publicatiedatum: 11 april 2017
• Zaaknummer: 16/04579
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Beschikking
• Rechters: W.A.M. van Schendel; Y. Buruma; V. van den Brink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 5 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging en verwijzing in cassatie inzake beslag op personenauto

De zaak betreft een cassatieberoep van de Officier van Justitie tegen een beschikking van de Rechtbank Oost-Brabant inzake een klaagschrift over beslag op een personenauto. De rechtbank had het klaagschrift gegrond verklaard, maar volgens de Hoge Raad is daarbij het juiste toetsingskader niet toegepast.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere jurisprudentie en stelt vast dat de rechtbank vooruitliep op de uitkomst van de hoofdzaak bij de beoordeling van het belang van de strafvordering. De Advocaat-Generaal concludeerde tot vernietiging van de beschikking en verwijzing naar het gerechtshof.

De Hoge Raad volgt dit advies en vernietigt de beschikking. De zaak wordt terugverwezen naar het Gerechtshof 's-Hertogenbosch voor een nieuwe behandeling en beslissing op het klaagschrift, waarbij het juiste toetsingskader moet worden gehanteerd.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt de beschikking en verwijst de zaak terug naar het gerechtshof voor herbehandeling.

Uitspraak

11 april 2017

Strafkamer

nr. S 16/04579 B

LBS

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 26 juli 2016, nummer RK 15/24, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:

[klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1971.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de Officier van Justitie. Deze heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal W.H. Vellinga heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en verwijzing van de zaak naar het Gerechtshof 's-Hertogenbosch teneinde op het bestaande beklag opnieuw te worden behandeld en afgedaan.

2. Beoordeling van het middel

2.1.

Het middel klaagt over de motivering van de gegrondverklaring van het klaagschrift, waartoe is aangevoerd dat de Rechtbank bij de beoordeling van de vraag of het belang van strafvordering zich verzet tegen teruggave van de in beslag genomen personenauto, is vooruitgelopen op de mogelijke uitkomst van een nog te voeren procedure in de hoofdzaak.

2.2.

Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 6 en 8 is het middel terecht voorgesteld.

3. Slotsom

Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden beschikking niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

vernietigt de bestreden beschikking;

verwijst de zaak naar het Gerechtshof 's-Hertogenbosch opdat de zaak op het bestaande klaagschrift opnieuw wordt behandeld en afgedaan.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en V. van den Brink, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
11 april 2017 .