ECLI:NL:HR:2015:818

• Datum uitspraak: 3 april 2015
• Publicatiedatum: 2 april 2015
• Zaaknummer: 14/04093
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: R.J. Koopman; C. Schaap; Th. Groeneveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie ongegrond in zaak over WOZ-beschikking 2012

De erfgenamen van de overledene hebben beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 15 juli 2014, waarin het hoger beroep tegen de uitspraak van de Rechtbank Gelderland inzake de WOZ-beschikking 2012 voor een onroerende zaak te Berkelland werd behandeld.

Het geschil betrof de waardering van de onroerende zaak en het verzoek van belanghebbende om een veroordeling in proceskosten. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Berkelland heeft een verweerschrift ingediend.

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat er geen gronden zijn voor een veroordeling in proceskosten. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard en het arrest is op 3 april 2015 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt ongegrond verklaard en het verzoek om proceskostenveroordeling afgewezen.

Uitspraak

3 april 2015

Nr. 14/04093

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
de erfgenamen van [X] gewoond hebbende te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 15 juli 2014, nr. 13/01241, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nr. AWB 13/475) betreffende de ten aanzien van [X] gegeven beschikking op grond van de Wet Waardering onroerende zaken voor het jaar 2012 betreffende de onroerende zaak [a-straat 1] te [Z] en het door belanghebbende gedane verzoek om een veroordeling in de proceskosten.

1. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Berkelland heeft een verweerschrift ingediend.

2. Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de vice-president R.J. Koopman als voorzitter, en de raadsheren C. Schaap en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 3 april 2015.