ECLI:NL:HR:2015:3333

• Datum uitspraak: 20 november 2015
• Publicatiedatum: 19 november 2015
• Zaaknummer: 15/01326
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; C.A. Streefkerk; M.V. Polak; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beoordeling of schoolrector behoort tot onderwijzend en docerend personeel in arbeidsrecht Curaçao

In deze zaak stond centraal of een schoolrector valt onder het begrip 'onderwijzend en docerend personeel' zoals bedoeld in artikel 2 onder b van de Landsverordening beëindiging arbeidsovereenkomsten van Curaçao, gelijk aan de BBA 1945. Verzoeker, een schoolrector, was in geschil met het RKCS over de toepasselijkheid van deze bepaling op zijn arbeidsrelatie.

De procedure begon bij het gerecht in eerste aanleg van Curaçao, waarna het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba uitspraak deed. Tegen deze beschikking stelde verzoeker beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft het beroep van verzoeker verworpen. De klachten van verzoeker konden niet leiden tot cassatie en er was geen noodzaak tot nadere motivering omdat de klachten niet relevant waren voor rechtsontwikkeling of rechtseenheid.

De Hoge Raad veroordeelde verzoeker in de kosten van het cassatiegeding, waarbij een specificatie van verschotten en salaris werd gegeven. De uitspraak bevestigt de eerdere beslissingen en sluit het geschil af.

Uitkomst: Het cassatieberoep van verzoeker wordt verworpen en hij wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

20 november 2015

Eerste Kamer

15/01326

LZ/TT

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[verzoeker],
wonende in [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. M.E. Gelpke,

t e g e n

de STICHTING R.K. CENTRAAL SCHOOLBESTUUR,
gevestigd in Curaçao,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. K. Teuben.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en RKCS.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak EJ 69342/2014 van het gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 5 september 2014 en de aanvullende beschikking van 18 september 2014,

b. de beschikking in de zaak Ghis 69342 - H 354/14 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 27 januari 2015.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

RKCS heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de waarnemend Advocaat-Generaal A. Hammerstein strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 2 oktober 2015 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep;

veroordeelt [verzoeker] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van RKCS begroot op € 845,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president E.J. Numann op
20 november 2015 .