ECLI:NL:HR:2015:2847

• Datum uitspraak: 29 september 2015
• Publicatiedatum: 29 september 2015
• Zaaknummer: 13/04630
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; J. de Hullu; A.L.J. van Strien
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep in strafzaak na arrest Hof Amsterdam

De zaak betreft een cassatieberoep ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 september 2013 in een strafzaak. De raadsman van de verdachte heeft het beroep tegengesproken. De Hoge Raad heeft het beroep beoordeeld aan de hand van de gronden vermeld in een gerelateerd arrest (ECLI:NL:HR:2015:2842) en heeft geoordeeld dat de middelen geen doel treffen.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van de Advocaat-Generaal verworpen, waarmee het arrest van het Hof Amsterdam ongewijzigd in stand blijft. De uitspraak werd gedaan door de Strafkamer van de Hoge Raad op 29 september 2015. De raadsheren die het arrest hebben gewezen zijn vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en raadsheren J. de Hullu en A.L.J. van Strien.

De zaak betreft een formele cassatieprocedure waarin geen nieuwe feiten of bewijs worden behandeld, maar uitsluitend de rechtsvragen die in het hoger beroep aan de orde waren. De Hoge Raad bevestigt hiermee de eerdere beslissing van het gerechtshof.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt het arrest van het Hof Amsterdam.

Uitspraak

29 september 2015

Strafkamer

nr. S 13/04630

AJ/CeH

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 september 2013, nummer 23/004791-11, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1961.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof. Deze heeft bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De raadsman van de verdachte, mr. G. Spong, advocaat te Amsterdam, heeft het beroep tegengesproken.

De Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van de middelen

Op de gronden die zijn vermeld in het heden uitgesproken arrest in de zaak 13/04497 (ECLI:NL:HR:2015:2842) treffen de middelen geen doel.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
29 september 2015 .