ECLI:NL:HR:2013:BY8275

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 maart 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/00674
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over bemiddelingsovereenkomst en bemiddelingstarief

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 22 maart 2013 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tussen Premtech Car Complete B.V. en Netlijn Utrecht B.V. Premtech, gevestigd te Moordrecht, heeft cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 18 oktober 2011. De zaak betreft de totstandkoming van een bemiddelingsovereenkomst en de vraag of het bemiddelingstarief als kernbeding kan worden aangemerkt volgens artikel 6:231 sub a van het Burgerlijk Wetboek. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen en arresten in de feitelijke instanties, waaronder vonnissen van de rechtbank 's-Gravenhage en eerdere arresten van het hof. De advocaat-generaal M.H. Wissink heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De Hoge Raad heeft het beroep van Premtech verworpen en deze in de kosten van het geding in cassatie veroordeeld, met een bedrag van € 799,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten in de middelen niet tot cassatie kunnen leiden, en dat dit geen nadere motivering behoeft, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Uitspraak

22 maart 2013
Eerste Kamer
12/00674
RM/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
PREMTECH CAR COMPLETE B.V.,
gevestigd te Moordrecht,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens,
t e g e n
NETLIJN UTRECHT B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. P.S. Kamminga.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Premtech en Netlijn.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 347530/HA ZA 09-3100 van de rechtbank 's-Gravenhage van 9 december 2009 en 26 mei 2010;
b. de arresten in de zaak 200.068.882/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 17 augustus 2010 en 18 oktober 2011.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof van 18 oktober 2011 heeft Premtech beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Netlijn heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Premtech in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Netlijn begroot op € 799,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president F.B. Bakels op 22 maart 2013.