ECLI:NL:HR:2013:974

Hoge Raad

Datum uitspraak
18 oktober 2013
Publicatiedatum
17 oktober 2013
Zaaknummer
12/03170
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Uitleg overeenkomst en bindende eindbeslissing in cassatie

In deze zaak heeft TUBANTO B.V. cassatie ingesteld tegen de stichting DR. A. FULDAUERSTICHTING. De Hoge Raad heeft op 18 oktober 2013 uitspraak gedaan in deze zaak, die betrekking heeft op de uitleg van een overeenkomst en de vraag of er essentiële stellingen en bewijsaanbod zijn gepasseerd. De zaak is voortgekomen uit eerdere vonnissen van de rechtbank Zwolle-Lelystad en arresten van het gerechtshof te Arnhem. De Hoge Raad verwijst naar de eerdere uitspraken en concludeert dat de klachten van Tubanto niet tot cassatie kunnen leiden. De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten geen nadere motivering behoeven, omdat ze niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad verwerpt het beroep van Tubanto en veroordeelt haar in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de Stichting zijn begroot op € 6.118,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Deze uitspraak is gedaan door de vice-president en een aantal raadsheren, waarbij M.A. Loth de uitspraak in het openbaar heeft gedaan.

Uitspraak

18 oktober 2013
Eerste Kamer
nr. 12/03170
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
TUBANTO B.V.,
gevestigd te Hengelo,
EISERES tot cassatie,
advocaten: aanvankelijk mr. P.A. Ruig, thans mr. B. Winters en mr. J. van der Beek,
t e g e n
de stichting DR. A. FULDAUERSTICHTING,
gevestigd te Hengelo,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaten: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt en mr. A. Knigge.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Tubanto en de Stichting.

1.Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 124760/HA ZA 06-1190 van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 2 augustus 2006, 1 augustus 2007, 12 december 2007 en 28 januari 2009 alsmede de rolbeslissing in deze zaak van 28 mei 2008;
b. de arresten in de zaak 200.032.234/01 van het gerechtshof te Arnhem van 3 augustus 2010 en 13 maart 2012.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen de arresten van het hof heeft Tubanto beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Stichting heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep.
De advocaat van Tubanto heeft bij brief van 19 september 2013 op die conclusie gereageerd.

3.Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Tubanto in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Stichting begroot op € 6.118,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren M.A. Loth, C.E. Drion, G. Snijders en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
18 oktober 2013.