ECLI:NL:HR:2012:BV9040

• Datum uitspraak: 16 maart 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/01890
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.B. Bakels; W.D.H. Asser; A.H.T. Heisterkamp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 3 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek regeling zorg- en opvoedingstaken minderjarige

In deze zaak heeft de man cassatieberoep ingesteld tegen een eerdere beslissing waarin zijn verzoek tot regeling van zorg- en opvoedingstaken voor een minderjarige werd afgewezen. De vrouw is verweerster in cassatie. De Hoge Raad verwijst naar een eerdere beschikking van 20 januari 2012 voor het verloop van het geding tot dat moment.

De Advocaat-Generaal heeft een nadere conclusie ingediend waarin wordt voorgesteld het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat nadere motivering niet nodig is omdat er geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling spelen.

De Hoge Raad besluit het beroep te verwerpen en spreekt deze beschikking uit in het openbaar op 16 maart 2012, waarbij de raadsheren F.B. Bakels, W.D.H. Asser en A.H.T. Heisterkamp betrokken zijn.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen de afwijzing van het verzoek tot regeling van zorg- en opvoedingstaken.

Uitspraak

16 maart 2012

Eerste Kamer

11/01890

RM/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[De man],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. G.S.A.J. Koot-Kuis,

t e g e n

[De vrouw],

wonende te [woonplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. J. Groen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.

1. Het geding

Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar zijn beschikking van 20 januari 2012, LJN BU9210.

De nadere conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en A.H.T. Heisterkamp, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 16 maart 2012.