ECLI:NL:HR:2011:BT8469

Hoge Raad

Datum uitspraak
16 december 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/04959
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over non-conformiteit in internationale koop onder het Weens Koopverdrag

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 16 december 2011 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure die was ingesteld door C.A.B. TRUCK TRADING B.V. tegen een eerdere uitspraak van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. De zaak betreft een beroep op non-conformiteit in het kader van een internationale koopovereenkomst, waarbij het Weens Koopverdrag van toepassing is. De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen van de rechtbank Roermond en de arresten van het hof, waartegen CAB cassatie heeft ingesteld. De verweerder in deze zaak is niet verschenen, en er is verstek verleend. De advocaat van CAB heeft de zaak toegelicht, en de conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink was om het beroep te verwerpen. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en CAB veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de verweerder op nihil zijn begroot. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten in de middelen niet tot cassatie kunnen leiden, en dat nadere motivering niet nodig is omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling oproepen.

Uitspraak

16 december 2011
Eerste Kamer
Nr. 10/04959
DV/LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
C.A.B. TRUCK TRADING B.V.,
gevestigd te Weert,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
[Verweerder],
wonende te [woonplaats], België,
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als CAB en [verweerder].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 65414/HA ZA 05-39 van de rechtbank Roermond van 30 maart 2005, 25 mei 2005 en 15 maart 2006;
b. de arresten in de zaak HD 103.003.723 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 20 mei 2008, 29 september 2009 en 30 maart 2010.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de arresten van het hof van 29 september 2009 en 30 maart 2010 heeft CAB beroep in cassatie ingesteld.
De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen [verweerder] is verstek verleend.
De zaak is voor CAB toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt CAB in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 16 december 2011.