ECLI:NL:HR:2010:BK4454

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 januari 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/00187
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over de oplegging van de ISD-maatregel en de geldigheid van de Richtlijn voor stelselmatige daders

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 12 januari 2010 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch. De zaak betreft de oplegging van de ISD-maatregel aan een verdachte die in voorlopige hechtenis was gesteld. De verdachte, geboren in 1978 en gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting 'De Boschpoort' te Breda, had beroep ingesteld tegen de beslissing van het Hof om de vordering van het Openbaar Ministerie tot oplegging van de ISD-maatregel te volgen. De verdediging stelde dat deze vordering in strijd was met de geldende Richtlijn voor strafvordering bij meerderjarige zeer actieve veelplegers, die voorschrijft dat de ISD-maatregel alleen kan worden gevorderd bij stelselmatige daders en onder bepaalde voorwaarden. De Hoge Raad heeft de opvatting van de verdediging verworpen, oordelend dat de Richtlijn niet de beperking bevatte die door de verdachte werd aangevoerd. De Hoge Raad concludeerde dat de vordering van het OM tot oplegging van de ISD-maatregel niet in strijd was met de Richtlijn, en dat het middel faalde. De uitspraak van de Hoge Raad bevestigde daarmee de beslissing van het Gerechtshof en de toepassing van de ISD-maatregel in deze specifieke situatie.

Uitspraak

12 januari 2010
Strafkamer
Nr. 09/00187
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 november 2008, nummer 20/000186-08, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1978, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "De Boschpoort" te Breda.
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. J.C. Oudijk, advocaat te Venlo, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
2.1. Het middel klaagt dat het Hof ten onrechte de vordering van het Openbaar Ministerie tot oplegging van de maatregel tot plaatsing van de verdachte in een inrichting voor stelselmatige daders (hierna: de ISD-maatregel) heeft gevolgd terwijl deze vordering in strijd was met de daarvoor geldende richtlijn.
2.2. De Richtlijn voor strafvordering bij meerderjarige zeer actieve veelplegers, Stcrt. 2008, 19 (hierna: de Richtlijn), zoals die gold ten tijde van het bewezenverklaarde feit, houdt onder meer het volgende in:
"2. Vordering van de ISD-maatregel
De ISD-maatregel kan alleen worden gevorderd bij stelselmatige daders. Is aan alle wettelijk gestelde eisen in artikel 38m WvSr voldaan, dan zal het OM de ISD-maatregel uitsluitend vorderen indien:
(...)
b. de stelselmatige dader in voorlopige hechtenis is gesteld en deze niet is geschorst of opgeheven; ISD is alleen mogelijk na aanhouding voor een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Die wordt ook vanwege het herhalingsgevaar gevorderd en zal normaal gesproken ook worden bevolen."
2.3. Het middel berust op de opvatting dat de ISD-maatregel alleen kon worden gevorderd in verband met het misdrijf waarvoor de verdachte in voorlopige hechtenis is gesteld. Deze opvatting vond echter geen steun in de Richtlijn.
2.4. Het middel faalt.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 12 januari 2010.