ECLI:NL:HR:2007:BB3776
Hoge Raad
- Cassatie
- J.B. Fleers
- A.M.J. van Buchem-Spapens
- A. Hammerstein
- C.A. Streefkerk
- W.D.H. Asser
- E.J. Numann
- Rechtspraak.nl
Overheidsaansprakelijkheid bij schade door beperking bebouwing en de rol van de burgerlijke rechter
In deze zaak hebben [eiseres 1] en [eiseres 2] de Gemeente Bergen gedagvaard wegens vermeende onrechtmatige schade die zij hebben geleden door een beperking in de bebouwing van hun hotel. De eisers vorderden een schadevergoeding van € 971.454,57, inclusief rente en kosten. De rechtbank Alkmaar verklaarde hen echter niet-ontvankelijk in hun vordering bij vonnis van 29 september 2004. Hierop hebben de eisers hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam, dat op 16 februari 2006 het vonnis van de rechtbank bekrachtigde. Tegen deze beslissing hebben de eisers cassatie ingesteld.
De Hoge Raad heeft de zaak behandeld en geconcludeerd dat de klachten van de eisers niet tot cassatie konden leiden. De Hoge Raad oordeelde dat de formele rechtskracht van het bestemmingsplan geen ruimte biedt voor een beroep op schending van door de gemeente opgewekt vertrouwen, zoals bedoeld in artikel 81 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. De Hoge Raad heeft het beroep van de eisers verworpen en hen veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de Gemeente zijn begroot op € 5.905,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de vice-president en een aantal raadsheren en openbaar uitgesproken op 9 november 2007.