Uitspraak
Uitspraak wordt niet gepubliceerd.
ECLI:NL:HR:2007:BA4663
Hoge Raad
- Cassatie
- H.J. de Klerk
- A. van der Meer
- M. de Vries
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Gelijkheidsbeginsel en fiscale behandeling van belastingplichtigen in het Vinkenslagberoep
In deze zaak gaat het om de fiscale behandeling van een belanghebbende die aanslagen voor de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) voor de jaren 1999 tot en met 2002 heeft ontvangen. Begin 2004 kwamen er berichten naar buiten over afspraken tussen de Belastingdienst en bewoners van het woonwagencentrum De Vinkenslag in Maastricht, waarbij de winst uit onderneming van deze bewoners voor de IB/PVV werd belast naar ongeveer drie procent van de omzet. De belanghebbende stelt dat de Belastingdienst groepen belastingplichtigen bewust buiten de heffing en invordering heeft gelaten en beroept zich op het gelijkheidsbeginsel om ook zo behandeld te worden.
Het Hof heeft in eerste aanleg geoordeeld dat de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard in zijn bezwaren voor de jaren 1999 tot en met 2001, omdat de bezwaartermijnoverschrijding niet verschoonbaar was. Voor het jaar 2002 heeft het Hof het beroep op het gelijkheidsbeginsel afgewezen. De Hoge Raad bevestigt deze uitspraak. Het is vaste rechtspraak dat een na het verstrijken van de bezwaartermijn opgekomen reden voor bezwaar, zoals het bekend worden van contra legem afspraken, niet kan leiden tot een verschoonbare termijnoverschrijding. De Hoge Raad oordeelt dat het Hof terecht heeft geoordeeld dat het beroep op het gelijkheidsbeginsel voor het jaar 2002 niet kan slagen.
De belanghebbende heeft niet aangetoond dat hij vergelijkbaar is met de gevallen waarop de Vinkenslagregeling van toepassing was. Hij heeft geen omzet of winst en zijn beroep op de instructie kwade posten faalt omdat hij in feitelijke instantie niet heeft gesteld dat hij vergelijkbaar is met gefailleerden of andere groepen. De Hoge Raad concludeert dat het oordeel van het Hof niet onjuist is en voldoende gemotiveerd. De zaak wordt ongegrond verklaard, en de uitspraak wordt niet gepubliceerd.