ECLI:NL:HR:2004:AR6509

• Datum uitspraak: 26 november 2004
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 39480
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: P. Lourens; C.B. Bavinck; J.W. van den Berge
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling bij intrekking beroep door Staatssecretaris van Financiën

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 26 november 2004 uitspraak gedaan naar aanleiding van een verzoek van belanghebbende na de intrekking door de Staatssecretaris van Financiën van het beroep in cassatie. Dit beroep was gericht tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 7 maart 2003, waarin een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting aan belanghebbende was opgelegd. Belanghebbende verzocht de Staatssecretaris te veroordelen in de kosten die gemaakt zijn in verband met de behandeling van het geding in cassatie en de behandeling van het geding voor het Hof, met een totaalbedrag van € 966. De Staatssecretaris heeft hierop een verweerschrift ingediend en concludeerde tot een vergoeding van € 644 voor de proceskosten aan belanghebbende.

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de Staatssecretaris van Financiën veroordeeld wordt in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op € 644 voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De Staat is aangewezen als de rechtspersoon die deze kosten, indien nog niet vergoed, moet vergoeden. De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling rekening gehouden met de inhoud van het procesdossier en de gegevens die door partijen zijn verstrekt. Het verzoek van belanghebbende om vergoeding van kosten voor de behandeling van het geding voor het Hof is niet ingewilligd, aangezien deze kosten al door het Hof zijn vergoed en de kosten voor het onderhavige verzoek buiten het bereik van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht vallen. Dit arrest is openbaar uitgesproken en de beslissing is genomen na zorgvuldige overweging van de ingediende verzoeken.

Uitspraak

Nr. 39.480

26 november 2004

whk

gewezen op na te melden verzoek van X te Z.

1. Verzoek

Na de intrekking door de Staatssecretaris van Financiën van het beroep in cassatie gericht tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 7 maart 2003, nr. 01/01899, betreffende een aan belanghebbende opgelegde navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting heeft belanghebbende het verzoek gedaan de Staatssecretaris te veroordelen in de kosten in verband met de behandeling van het geding in cassatie en de behandeling van het geding voor het Hof, totaal tot een bedrag van € 966.

De Staatssecretaris heeft een verweerschrift ingediend waarin hij concludeert tot toekenning van een vergoeding van proceskosten aan belanghebbende tot een bedrag van € 644.

2. Beoordeling van het verzoek

De Hoge Raad acht, gelet op de inhoud van het procesdossier en de gegevens die door partijen op dit punt zijn verstrekt, termen aanwezig om ten aanzien van de proceskosten die belanghebbende in verband met de behandeling van het geding in cassatie redelijkerwijs heeft moeten maken, te beslissen als hierna zal worden vermeld. Voor het overige komt het verzoek niet voor inwilliging in aanmerking. Voor de kosten van de behandeling van het geding voor het Hof is belanghebbende reeds door het Hof een vergoeding toegekend, en de kosten die zijn gemaakt voor het onderhavige verzoek vallen buiten het bereik van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht, zodat, gelet op de tekst van artikel 29f van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, laatstgenoemd artikel op die kosten niet van toepassing is.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

veroordeelt de Staatssecretaris van Financiën in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op € 644 voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand, en wijst de Staat aan als de rechtspersoon die deze kosten, indien nog niet vergoed, moet vergoeden.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer P. Lourens als voorzitter, en de raadsheren C.B. Bavinck en J.W. van den Berge, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 26 november 2004.