ECLI:NL:GHSHE:2017:4779

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
7 november 2017
Publicatiedatum
7 november 2017
Zaaknummer
200.224.535_01
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep kort geding inzake straatverbod

In deze zaak, die voor het Gerechtshof 's-Hertogenbosch diende, ging het om een hoger beroep in een kort geding dat was aangespannen door de appellante tegen de geïntimeerde. De appellante, vertegenwoordigd door advocaat mr. R.H.M. Wagemans, had in eerste aanleg een vonnis van de voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, aangevochten. Dit vonnis was gewezen op 30 augustus 2017 en betrof een verzoek om een straatverbod. De appellante stelde dat er onvoldoende feiten waren aangevoerd om een straatverbod te rechtvaardigen.

Tijdens de zitting op 10 oktober 2017 heeft het hof besloten om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel van deze comparitie was om te trachten een minnelijke regeling te bewerkstelligen of om de zaak door te verwijzen naar mediation. Het hof gaf aan dat de geplande duur van de zitting anderhalf uur zou zijn en dat er geen gelegenheid zou zijn om te pleiten. De comparitie zou plaatsvinden op 8 januari 2018, waarbij partijen in persoon moesten verschijnen, of vertegenwoordigd door een persoon die bevoegd was om een minnelijke regeling te treffen.

Het hof heeft in zijn uitspraak op 7 november 2017 iedere verdere beslissing aangehouden, wat betekent dat de zaak nog niet definitief was afgedaan. De rolraadsheer heeft het arrest openbaar uitgesproken, waarbij de rechters H.A.G. Fikkers, P.M. Arnoldus-Smit en L.S. Frakes betrokken waren.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht
zaaknummer 200.224.535/01
arrest van 7 november 2017
in de zaak van
[appellante],
wonende te [woonplaats] ,
appellante,
advocaat: mr. R.H.M. Wagemans te Maastricht,
tegen
[geïntimeerde] ,
wonende, althans verblijvende, te [woonplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. J.P.C.M. van Riet te Hoensbroek,
op het hoger beroep van het door de voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht gewezen vonnis van 30 augustus 2017 tussen appellante als eiseres en geïntimeerde als gedaagde.

1.Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/03/39321/KG ZA 17-426)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2.Het geding in hoger beroep

2.1.
Appellante heeft bij exploot van 26 september 2017 aangezegd van genoemd vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van geïntimeerde voor dit hof.
2.2.
Ter rolle van 10 oktober 2017 is de zaak aangebracht en is geïntimeerde bij advocaat verschenen.

3.De beoordeling

3.1.
Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder “Regels en procedures”).
3.2.
De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.
3.3.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4.De uitspraak

Het hof:
bepaalt dat partijen in persoon, als het om een rechtspersoon gaat deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, op
8 januari 2018 om 13.30 uurzullen verschijnen voor
mr. P.M. Arnoldus-Smit als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. H.A.G. Fikkers, P.M. Arnoldus-Smit en L.S. Frakes en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 7 november 2017.
griffier rolraadsheer