ECLI:NL:GHSHE:2016:5003

• Datum uitspraak: 5 juli 2016
• Publicatiedatum: 10 november 2016
• Zaaknummer: 200.114.931_01 H
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: S. Riemens; G.A.M. Peper; L.S. Frakes
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest inzake beëindiging van een vennootschap onder firma en afrekening tussen vennoten

In deze zaak, die voor het Gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig was, betreft het een herstelarrest in het kader van een hoger beroep over de beëindiging van een vennootschap onder firma (VOF) en de afrekening tussen de vennoten. De oorspronkelijke uitspraak vond plaats op 5 juli 2016, maar er werden kennelijke schrijffouten geconstateerd in de verwijzing naar eerdere arresten. De appellante, [de vennootschap 1] B.V., vertegenwoordigd door mr. H.A.J. Stollenwerck, heeft op 12 juli 2016 de griffier geïnformeerd over deze fouten. De geïntimeerden, waaronder [de vennootschap 2] c.s., vertegenwoordigd door mr. P.W.F. Kostons, hebben geen bezwaar gemaakt tegen de voorgestelde correctie. Het hof heeft geoordeeld dat de appellante terecht heeft gewezen op de schrijffouten en heeft besloten om de datum van 12 april 2016 te corrigeren naar 19 april 2016 in het arrest van 5 juli 2016. Deze verbetering is op 8 november 2016 in het openbaar uitgesproken, waarbij het hof de rolraadsheer heeft aangewezen om de uitspraak te doen. De zaak betreft belangrijke juridische aspecten van vennootschapsrecht en de procedurele correcties die noodzakelijk zijn om de rechtszekerheid te waarborgen.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200114931/01

arrest van 8 november 2016 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 5 juli 2016

in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is geweest tussen:

[de vennootschap 1] B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

appellante ( [de vennootschap 1] ),

advocaat: mr. H.A.J. Stollenwerck te Maastricht,

tegen

[de vennootschap 2] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] ,

[de holding] Holding B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] ,

[architecten 1] Architecten B.V., voorheen [architecten 2] Architecten B.V.,
laatstelijk gevestigd te [vestigingsplaats] ,

[geïntimeerde 4] ,

wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden ( [de vennootschap 2] c.s.),

advocaat voor geïntimeerde 1, 2 en 4: mr. P.W.F. Kostons te Maastricht;
ten aanzien van geïntimeerde sub 3 is de procedure geschorst;

Bij brief van 12 juli 2016 heeft mr. Stollenwerck namens [de vennootschap 1] aan de griffier van het hof bericht dat het hem voorkomt dat het arrest van 5 juli 2016 kennelijke schrijffouten bevat, te weten dat herhaalde malen wordt verwezen naar een eerder gewezen arrest van 12 april 2016 in plaats van 19 april 2016.

Bij brief van 28 september 2016 heeft mr. Kostons namens zijn cliënt bericht dat er geen bezwaar bestaat tegen verbetering van de datum.

Het hof is van oordeel dat mr. Stollenwerck terecht heeft geconcludeerd dat sprake is van een (herhaalde) kennelijke schrijffout.

Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.

Het hof:

bepaalt dat in het arrest van 5 juli 2016 de vermelde datum van 12 april 2016 steeds moet worden verbeterd en gewijzigd in 19 april 2016;

bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 8 november 2016 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 5 juli 2016.

Dit arrest is gewezen door mrs. S. Riemens, G.A.M. Peper en L.S. Frakes en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 8 november 2016.

griffier rolraadsheer