ECLI:NL:GHSHE:2015:3197

• Datum uitspraak: 11 augustus 2015
• Publicatiedatum: 11 augustus 2015
• Zaaknummer: HD 200.172.363_01
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden; M.J.H.A. Venner-Lijten; P.P.M. Rousseau
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake huurovereenkomst en huurkoopovereenkomst voor café-exploitatie

In deze zaak gaat het om een hoger beroep dat is ingesteld door twee appellanten tegen een vonnis van de kantonrechter van de rechtbank Limburg, gewezen op 25 maart 2015. De appellanten, vertegenwoordigd door advocaat mr. J.G.M. Daemen, hebben een huurovereenkomst en een huurkoopovereenkomst aangegaan voor de exploitatie van een café. De geïntimeerde, vertegenwoordigd door advocaat mr. N.L.J. Bekema, is de gedaagde in deze procedure. Het hof heeft op 11 augustus 2015 een comparitie van partijen gelast, met als doel het beproeven van een minnelijke regeling of doorverwijzing naar mediation. De comparitie is bedoeld om informatie uit te wisselen en instructies te geven met betrekking tot de zaak. De zitting is gepland voor 5 oktober 2015, waarbij partijen in persoon moeten verschijnen, en de advocaat van de appellanten moet uiterlijk 7 september 2015 een fotokopie van het volledige procesdossier overleggen. Het hof heeft iedere verdere beslissing aangehouden, wat betekent dat er nog geen definitieve uitspraak is gedaan over de zaak.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer HD 200.172.363/01

arrest van 11 augustus 2015

in de zaak van

1. [appellant] ,

wonende te [woonplaats] ,

2.
[appellante]

wonende te [woonplaats] ,

appellanten,

advocaat: mr. J.G.M. Daemen te Brunssum,

tegen

[geïntimeerde] ,

wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerde,

advocaat: mr. N.L.J. Bekema te Venlo,

op het hoger beroep van het door de kantonrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, gewezen vonnis van 25 maart 2015 tussen appellanten als eisers in conventie, verweerders in reconventie en geïntimeerde als gedaagde in conventie, eiser in reconventie.

1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 3446333 \ CV EXPL 14-10137)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2. Het geding in hoger beroep

2.1.

Appellanten hebben bij exploot van 19 juni 2015 aangezegd van genoemd vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van geïntimeerde voor dit hof.

2.2.

Ter rolle van 30 juni 2015 is de zaak aangebracht en is geïntimeerde bij advocaat verschenen.

3. De beoordeling

3.1.

Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder “Regels en procedures”).

3.2.

De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. De zitting zal tegelijk plaatsvinden met de zaak van [appellant in 200.172.281_01] tegen [geintimeerde 1 in 200.172.281_01] en [geintimeerde 2 in 200.172.281_01] (zaaknummer HD 200.172.281). Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.

3.3.

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon, als het om een rechtspersoon gaat deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, op
5 oktober 2015 om 14.00 uur zullen verschijnen voor mr. P.P.M. Rousseau als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;

bepaalt dat de advocaat van appellanten uiterlijk 7 september 2015 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden, M.J.H.A. Venner-Lijten en P.P.M. Rousseau en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 11 augustus 2015.

griffier rolraadsheer

Typ.MV