ECLI:NL:GHSHE:2014:5854

• Datum uitspraak: 2 december 2014
• Publicatiedatum: 21 januari 2015
• Zaaknummer: HD 200.116.321_01 H
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.M. Brandenburg; P.M.A. de Groot-van Dijken; W.H.B. den Hartog Jager
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 4 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verbetering van naam geïntimeerde in arrest hoger beroep civiel recht

In de procedure in hoger beroep bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch tussen appellant en geïntimeerde werd op 2 december 2014 een arrest gewezen. Na het uitspreken van het arrest constateerde de advocaat van appellant een kennelijke fout in het dictum, namelijk de onjuiste spelling van de naam van geïntimeerde.

De advocaat van appellant meldde dit aan het hof, waarna de advocaat van geïntimeerde in de gelegenheid werd gesteld om hierop te reageren. Deze verwees naar het oordeel van het hof. Het hof oordeelde dat er inderdaad sprake was van een kennelijke fout.

De naam van geïntimeerde werd gecorrigeerd van een onjuiste vermelding naar de juiste naam. Deze verbetering werd formeel vastgelegd in een arrest van 20 januari 2015, waarbij het dictum van het arrest van 2 december 2014 werd aangepast. Het arrest werd uitgesproken door de rolraadsheer namens het hof.

Uitkomst: De naam van geïntimeerde in het arrest van 2 december 2014 is gecorrigeerd in het arrest van 20 januari 2015.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer HD 200116321/01

arrest van 20 januari 2015 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 2 december 2014

in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is geweest tussen

[appellant] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellant,

advocaat: mr. A.A.J.L. van Elk de Freese te Cuijk,

tegen

[geïntimeerde] ,

wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerde,

advocaat: mr. R.A.J. Koks te Rosmalen,

Bij brief van 8 december 2014 heeft mr. Van Elk de Freese aan de griffier van het hof bericht dat het hem voorkomt dat het dictum van het arrest een kennelijke fout bevat, te weten dat de naam van geïntimeerde ten onrechte is gespeld als “ [naam van geintimeerde 1] ”.

Bij brief van 11 december 2014 is mr. Koks in de gelegenheid gesteld namens zijn cliënt zijn mening hierover aan het hof kenbaar te maken.
Mr. Koks heeft zich bij brief van 23 december 2014 aan het oordeel van het hof gerefereerd.

Het hof is van oordeel dat mr. Van Elk de Freese terecht heeft geconcludeerd dat sprake is van een kennelijke fout.
Vaststaat dat de naam van geïntimeerde “ [naam van geintimeerde 2] ” luidt en geen “ [naam van geintimeerde 1] ”.

Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.

Het hof:

Bepaalt dat in het dictum van het tussen bovenvermelde partijen gewezen arrest van 2 december 2014 de vermelding van de naam van geïntimeerde moet worden verbeterd en moet worden gewijzigd van “ [naam van geintimeerde 1] ” in “ [naam van geintimeerde 2] ”.

Bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 20 januari 2015 p de minuut van het arrest van 2 december 2014.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.M. Brandenburg, P.M.A. de Groot-van Dijken en W.H.B., den Hartog Jager en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 20 januari 2015.

griffier rolraadsheer