ECLI:NL:GHARN:2009:BJ3064

Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak
7 juli 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
200.014.198
Instantie
Gerechtshof Arnhem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Eerste beëindigingszaak bij de pachtkamer van het Gerechtshof Arnhem

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Arnhem werd behandeld, betreft het een hoger beroep in een beëindigingszaak van een pachtovereenkomst. De appellanten, bestaande uit drie personen, hebben het hof verzocht om het vonnis van de rechtbank Utrecht te vernietigen. Dit vonnis was eerder gewezen in een procedure tussen de appellanten als eisers en de geïntimeerde als gedaagde. De rechtbank had op 25 augustus 2008 een vonnis gewezen, waartegen de appellanten in hoger beroep zijn gegaan. Het hof heeft op 7 juli 2009 besloten om een meervoudige comparitie van partijen te bevelen, waarbij partijen werden opgedragen om een vragenformulier in te vullen en relevante stukken over te leggen. Dit was bedoeld om inlichtingen in te winnen en te onderzoeken of er mogelijkheden waren voor een minnelijke regeling tussen de partijen. Het hof heeft de partijen ook opgedragen om hun verhinderdagen op te geven, zodat een datum voor de comparitie kon worden vastgesteld. De beslissing van het hof was gericht op het bevorderen van een oplossing tussen de partijen, waarbij het hof de verdere beslissing aanhield tot na de comparitie. Het arrest is uitgesproken in aanwezigheid van de griffier en is openbaar gemaakt.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM
Sector civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.014.198
(zaaknummer rechtbank 551426)
arrest van de pachtkamer van 7 juli 2009
inzake
1. [appellant sub 1],
wonende te [adres],
2. [appellant sub 2],
wonende te [adres],
3. [appellant sub 3],
wonende te [adres],
appellanten,
advocaat: mr. F.A.M. Knüppe,
tegen:
[geïntimeerde],
wonende te [adres],
geïntimeerde,
advocaat: mr. B. Nijman.
1 Het geding in eerste aanleg
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de vonnissen van 6 februari 2008 en 25 augustus 2008, die de pachtkamer van de rechtbank Utrecht, sector kanton, locatie Utrecht, tussen appellanten (hierna: [appellanten]) als eisers en geïntimeerde (hierna: [geïntimeerde]) als gedaagde heeft gewezen. Van het vonnis van 25 augustus 2008 is een fotokopie aan dit arrest gehecht.
2 Het geding in hoger beroep
2.1 [appellanten] hebben bij exploot van 10 september 2008 [geïntimeerde] aangezegd van het vonnis van 25 augustus 2008 in hoger beroep te komen, met dagvaarding van [geïntimeerde] voor dit hof.
2.2 Bij memorie van grieven hebben [appellanten] tien grieven tegen het bestreden vonnis aangevoerd en toegelicht, en hebben zij met verwijzing naar de appeldagvaarding geconcludeerd dat het hof het bestreden vonnis zal vernietigen en, opnieuw recht doende, bij arrest, alsnog hun vorderingen zal toewijzen, met veroordeling van [geïntimeerde] in de kosten van beide instanties.
2.3 Bij memorie van antwoord heeft [geïntimeerde] de grieven bestreden en verweer gevoerd, en heeft hij geconcludeerd dat het hof [appellanten] in hun hoger beroep niet-ontvankelijk zal verklaren, dan wel het hoger beroep zal verwerpen, met bevestiging van het bestreden vonnis en met veroordeling van [appellanten] in de kosten van de procedure in hoger beroep.
2.4 Vervolgens hebben partijen de stukken voor het wijzen van arrest aan het hof overgelegd.
3 De motivering van de beslissing in hoger beroep
3.1 De zaak betreft een vordering tot beëindiging van de tussen partijen bestaande pachtovereenkomst. Het hof zal een comparitie van partijen bevelen strekkende tot het inwinnen van inlichtingen en het beproeven van een minnelijke regeling.
3.2 Het hof zal aan partijen opdragen om de aan dit arrest gehechte vragenformulieren binnen acht weken na heden ingevuld aan het hof en de wederpartij te doen toekomen, onder bijvoeging van de in die formulieren bedoelde stukken.
3.3 Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
4 De beslissing
Het hof, recht doende in hoger beroep:
bepaalt dat partijen, [geïntimeerde] in persoon en [appellanten] vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en hetzij bevoegd hetzij speciaal schriftelijk gemachtigd is tot het aangaan van een schikking, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor de pachtkamer van het hof, die daartoe zitting zal houden in het paleis van justitie aan de Walburgstraat 2-4 te Arnhem op een nader door de voorzitter te bepalen dag en tijdstip, zulks tot het geven van inlichtingen en opdat kan worden onderzocht of partijen het op een of meer punten met elkaar eens kunnen worden;
bepaalt dat partijen de verhinderdagen van partijen en hun advocaten in de maanden september, oktober en november 2009 zullen opgeven op de rol van 11 augustus 2009, waarna dag en uur van de comparitie (ook indien voormelde opgave van een of meer van partijen ontbreekt) door de voorzitter zullen worden vastgesteld;
draagt aan partijen op om de aan dit arrest gehechte vragenformulieren binnen acht weken na heden ingevuld aan het hof en de wederpartij te doen toekomen, onder bijvoeging van de in die formulieren bedoelde stukken, wat betreft de voor het hof bestemde stukken in zesvoud;
iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
Dit arrest is gewezen door mrs. W.L. Valk, M.M. Olthof en H.L. van der Beek en de deskundige leden ing. L.L.M. de Lorijn en ir. H.B.M. Duenk, en is in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van 7 juli 2009.
Vragenlijst [appellanten]
(* = doorhalen wat niet van toepassing is)
Datum opzegging door verpachter (aangetekende brief/exploot):
Vindplaats in het dossier van deze opzegging (indien nog niet overgelegd: bijvoegen):
Datum verzet door pachter (aangetekende brief/exploot):
Vindplaats in het dossier van dit verzet (indien nog niet overgelegd: bijvoegen):
Pachtobject:
Einde lopende pachttermijn:
Datum pachtovereenkomst:
Ingekomen bij de grondkamer:
Goedkeuring door de grondkamer:
Vindplaatsen van de pachtovereenkomst en eventuele wijzigings- en aanvullingsovereenkomsten alsmede eventuele daarop betrekking hebbende beschikkingen van de grondkamer resp. de centrale grondkamer (voor zover nog niet overgelegd: bijvoegen):
Vragenlijst [appellanten] vervolg
Navolgende persoons- en bedrijfsgegevens behoeven slechts te worden ingevuld door de pachter, respectievelijk de verpachter die zich beroept op dringend eigen duurzaam gebruik als bedoeld in art. 7:370 lid 1 sub b Burgerlijk Wetboek.
Persoonsgegevens van appellant(e/en):
Geboortedatum:
Gehuwd/ongehuwd*
Kinderen: leeftijd zoon/dochter opleiding/beroep ten laste van ouders
1.
2.
3.
4.
5.
advocaat:
bedrijf: akkerbouw/ veehouderij/ gemengd/ ander bedrijf*
totale oppervlakte:
eigendom (inclusief woning en bedrijfsgebouwen) :
gepacht van derden (aard van pachtovereenkomst aanduiden, dus reguliere pacht, geliberaliseerde pacht enzovoort):
ligging litigieuze land t.o.v. bedrijfsgebouwen / land verpachter/ pachter* (eventueel situatietekening overleggen):
Vragenlijst [appellanten] vervolg
Oppervlakte bouwland: in gebruik voor:
Oppervlakte grasland: in gebruik voor:
Vee: melkkoeien:
jongvee:
mestvarkens:
fokzeugen:
schapen:
paarden:
kippen:
bedrijfsgebouwen:
soort stal:
capaciteit:
bijzonderheden:
N.B. u gelieve bij te voegen:
1. de hiervoor bedoelde stukken, voor zover nog niet overgelegd
2. de laatste meitelling
3. de jaarrapporten over de afgelopen drie jaar
4. voor zover van belang de kennisgeving inzake uw melkquotum
5. opgaven van mestproduktierechten van bureau heffingen te Assen
Vragenlijst [geïntimeerde]
(* = doorhalen wat niet van toepassing is)
Datum opzegging door verpachter (aangetekende brief/exploot):
Vindplaats in het dossier van deze opzegging (indien nog niet overgelegd: bijvoegen):
Datum verzet door pachter (aangetekende brief/exploot):
Vindplaats in het dossier van dit verzet (indien nog niet overgelegd: bijvoegen):
Pachtobject:
Einde lopende pachttermijn:
Datum pachtovereenkomst:
Ingekomen bij de grondkamer:
Goedkeuring door de grondkamer:
Vindplaatsen van de pachtovereenkomst en eventuele wijzigings- en aanvullingsovereenkomsten alsmede eventuele daarop betrekking hebbende beschikkingen van de grondkamer resp. de centrale grondkamer (voor zover nog niet overgelegd: bijvoegen):
Vragenlijst [geïntimeerde] vervolg
Navolgende persoons- en bedrijfsgegevens behoeven slechts te worden ingevuld door de pachter, respectievelijk de verpachter die zich beroept op dringend eigen duurzaam gebruik als bedoeld in art. 7:370 lid 1 sub b Burgerlijk Wetboek.
Persoonsgegevens van geïntimeerde(n):
Geboortedatum:
Gehuwd/ongehuwd*
Kinderen: leeftijd zoon/dochter opleiding/beroep ten laste van ouders
1.
2.
3.
4.
5.
advocaat:
bedrijf: akkerbouw/ veehouderij/ gemengd/ ander bedrijf*
totale oppervlakte:
eigendom (inclusief woning en bedrijfsgebouwen) :
gepacht van derden (aard van pachtovereenkomst aanduiden, dus reguliere pacht, geliberaliseerde pacht enzovoort):
ligging litigieuze land t.o.v. bedrijfsgebouwen / land verpachter/ pachter* (eventueel situatietekening overleggen):
Vragenlijst [geïntimeerde] vervolg
Oppervlakte bouwland: in gebruik voor:
Oppervlakte grasland: in gebruik voor:
Vee: melkkoeien:
jongvee:
mestvarkens:
fokzeugen:
schapen:
paarden:
kippen:
bedrijfsgebouwen:
soort stal:
capaciteit:
bijzonderheden:
N.B. u gelieve bij te voegen:
1. de hiervoor bedoelde stukken, voor zover nog niet overgelegd
2. de laatste meitelling
3. de jaarrapporten over de afgelopen drie jaar
4. voor zover van belang de kennisgeving inzake uw melkquotum
5. opgaven van mestproduktierechten van bureau heffingen te Assen