ECLI:NL:GHARL:2025:683

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
11 februari 2025
Publicatiedatum
11 februari 2025
Zaaknummer
200.321.917
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Tussenuitspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep Dexia effectenlease tegen afnemer met betrekking tot niet-ontvankelijkheid

In deze zaak heeft Dexia Nederland B.V., gevestigd in Amsterdam, hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, dat op 27 oktober 2022 is uitgesproken. Dexia, vertegenwoordigd door advocaat mr. I.M.C.A. Reinders Folmer, heeft de procedure aangespannen tegen een afnemer, die bij de kantonrechter optrad als gedaagde en werd bijgestaan door advocaat mr. J.B. Maliepaard. De afnemer heeft aangevoerd dat Dexia niet-ontvankelijk moet worden verklaard, omdat Dexia eerder al tegen hetzelfde vonnis in hoger beroep is gegaan, onder zaaknummer 200.320.193, en deze procedure is geroyeerd. Het hof heeft overwogen dat het royement van een procedure betekent dat deze door een van de partijen opnieuw kan worden opgebracht. Het hof stelt voor om in beide procedures gelijktijdig arrest te wijzen om onnodige kostenverhogende vertraging te voorkomen. De zaak is verwezen naar de rolzitting van 25 februari 2025 voor gelijktijdige uitlating door partijen, waarbij verdere beslissingen zijn aangehouden.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem, afdeling civiel
zaaknummer gerechtshof 200.321.917/03
zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, 9018578
arrest van 11 februari 2025
in de zaak van
Dexia Nederland B.V.
die is gevestigd in Amsterdam
die hoger beroep heeft ingesteld
en bij de kantonrechter optrad als eiseres
hierna: Dexia
advocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer
tegen
[geïntimeerde]
die woont in [woonplaats1]
en bij de kantonrechter optrad als gedaagde
hierna: de afnemer
advocaat: mr. J.B. Maliepaard

1.Het verloop van de procedure in hoger beroep

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis dat de kantonrechter in de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, (hierna: de kantonrechter), op 27 oktober 2022 tussen partijen heeft uitgesproken (hierna: het bestreden vonnis). Het procesverloop in hoger beroep blijkt uit:
  • de dagvaarding in hoger beroep
  • de memorie van grieven
  • de memorie van antwoord
  • de akte uitlaten producties van Dexia
  • de antwoordakte van de afnemer.

2.De beoordeling

2.1.
Door de afnemer wordt aangevoerd dat Dexia niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Dexia is namelijk tegen hetzelfde vonnis al eerder in hoger beroep gegaan. Die procedure, bij het hof bekend onder nummer 200.320.193, is geroyeerd.
2.2.
Royement van een procedure betekent dat deze door een van partijen ook weer kan worden opgebracht om door te procederen. Als het hof Dexia niet-ontvankelijk zou verklaren dan wordt, naar verwachting, de geroyeerde procedure weer opgebracht en worden daarin dezelfde processtukken als in deze procedure ingediend.
2.3.
Het hof kan zich voorstellen dat partijen gebaat zijn bij een inhoudelijk oordeel zonder deze kostenverhogende vertraging en stelt daarom aan partijen voor om in beide procedures gelijktijdig arrest te wijzen. Indien partijen zich hierin kunnen vinden, blijkens gelijktijdige uitlating bij akte, zal het hof dit opvatten als een verzoek om de zaak met nummer 200.320.193 te hervatten. De processtukken die in deze procedure zijn ingediend kunnen dan geacht worden ook in de zaak met nummer 200.320.193 te zijn ingediend.
2.4.
De zaak wordt naar de rol verwezen voor gelijktijdige uitlating door partijen.

3.De beslissing

3.1.
verwijst de zaak naar de rolzitting van 25 februari 2025 voor gelijktijdige uitlating partijen,
3.2.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. A.J.J. van Rijen, M. Aksu en G.P. Oosterhoff, en is door de rolraadsheer in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 11 februari 2025.