ECLI:NL:GHAMS:2023:2081

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
11 september 2023
Publicatiedatum
11 september 2023
Zaaknummer
23-001569-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis kinderrechter met aanpassing in strafmotivering en toevoeging artikel 63 Sr

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 7 september 2023 een arrest gewezen in hoger beroep tegen het vonnis van de kinderrechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 22 mei 2023 was uitgesproken. De zaak betreft een verdachte, geboren in 2005, zonder bekende woon- of verblijfplaats. Het hof heeft het hoger beroep ingesteld door de verdachte tegen het vonnis van de kinderrechter, waarbij de advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis zal bevestigen.

Tijdens de zitting op 24 augustus 2023 heeft het hof het vonnis van de kinderrechter beoordeeld. Het hof heeft besloten om het vonnis te bevestigen, met uitzondering van een specifieke zinsnede in de strafmotivering. De toevoeging van artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht aan de toepasselijke wettelijke voorschriften is ook in de beslissing opgenomen.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof, waarin drie rechters zitting hadden. De beslissing is openbaar uitgesproken op 7 september 2023. De voorzitter en de jongste raadsheer waren echter niet in staat om het arrest mede te ondertekenen. Dit arrest bevestigt de eerdere uitspraak van de kinderrechter, met de nodige aanpassingen in de motivering.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001569-23
datum uitspraak: 7 september 2023
VERSTEK (niet gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kinderrechter in de rechtbank Amsterdam van 22 mei 2023 in de strafzaak onder de parketnummers 13-126042-23 en 13-040463-23 (TUL) tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats 1] ([geboorteplaats 2]) op [geboortedag] 2005,
zonder bekende woon- of verblijfplaats.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 24 augustus 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met uitzondering van de zinsnede dat de verdachte “meerdere keren met politie en justitie in aanraking is gekomen en” in de strafmotivering en met dien verstande dat artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht wordt toegevoegd aan de toepasselijke wettelijke voorschriften.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D. Radder, mr. M.J.A. Duker en mr. B.A.A. Postma, in tegenwoordigheid van mr. A.M. van Tilburg, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 7 september 2023.
De voorzitter en de jongste raadsheer zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]