ECLI:NL:GHAMS:2021:4354

• Datum uitspraak: 4 december 2021
• Publicatiedatum: 22 februari 2022
• Zaaknummer: 23-001969-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: S.M.M. Bordenga; A.D.R.M. Boumans; M.L.M. van der Voet
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest over heropening onderzoek in hoger beroep strafzaak

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 17 mei 2019. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 19 november 2021 heeft het hof vastgesteld dat het onderzoek naar de feiten niet volledig was, met name gezien de verklaring die de verdachte in hoger beroep heeft afgelegd.

Het hof acht het noodzakelijk voor een goede beoordeling van de zaak dat de medeverdachte en de zoon van de aangever als getuigen worden gehoord. Daarom wordt het onderzoek heropend en geschorst, waarna het zal worden hervat op een nader te bepalen datum.

De zaak wordt verwezen naar de vaste raadsheer-commissaris van het gerechtshof Amsterdam voor het horen van de getuigen. Tevens worden de verdachte, zijn raadsman en de benadeelde partij opgeroepen voor de nieuwe terechtzitting.

Dit tussenarrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 3 december 2021.

Uitkomst: Het onderzoek wordt heropend en geschorst voor het horen van aanvullende getuigen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001969-19

datum uitspraak: 3 december 2021

TEGENSPRAAK

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 17 mei 2019 in de strafzaak onder parketnummer 13-669014-19 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedag 1] 1998,

postadres: [adres 1].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 19 november 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Op de terechtzitting in hoger beroep van 19 november 2021 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.

Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek ten aanzien van de feiten niet volledig is geweest, met name gelet op de eerst in hoger beroep afgelegde verklaring van de verdachte. Het hof acht het voor een goede beoordeling van de onderhavige zaak noodzakelijk dat de medeverdachte ([medeverdachte]) en de zoon van de aangever ([aangever]) als getuigen door de raadsheer-commissaris worden gehoord.

Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:

Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.

Verwijst de zaak naar de vaste raadsheer-commissaris, belast met de behandeling van strafzaken in dit gerechtshof, voor het horen van de volgende getuigen:

• [medeverdachte], geboren op [geboortedag 2] 1990 te [geboorteplaats 2], wonende aan de [adres 2];
• [aangever], geboren op [geboortedag 3] 1996 te [geboorteplaats 3], wonende aan [adres 3].

Stelt de stukken hiertoe in handen van de vaste raadsheer-commissaris.

Beveelt de oproeping van de verdachte, de raadsman van de verdachte en de benadeelde partij tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. S.M.M. Bordenga, mr. A.D.R.M. Boumans en mr. M.L.M. van der Voet, in tegenwoordigheid van mr. S. Pesch, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 3 december 2021.