ECLI:NL:GHAMS:2021:255

• Datum uitspraak: 28 januari 2021
• Publicatiedatum: 2 februari 2021
• Zaaknummer: 23-001445-20
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: S. Clement; V. Mul; J.H.C. van Ginhoven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter in hoger beroep met aanvulling wettelijke voorschriften

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter te Amsterdam van 30 juni 2020. De verdachte, geboren in 1985, had hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis. Tijdens de terechtzitting van 14 januari 2021 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die de bevestiging van de opgelegde straf vorderde.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd, met dien verstande dat het de toepasselijke wettelijke voorschriften aanvult met artikel 9 van het Wetboek van Strafrecht. Deze aanvulling heeft geen gevolgen voor de strafoplegging, maar betreft een juridische precisering.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en uitgesproken op 28 januari 2021. Hiermee is het hoger beroep ongegrond verklaard en blijft het vonnis van de politierechter ongewijzigd van kracht.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter met aanvulling van artikel 9 van het Wetboek van Strafrecht.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001445-20

datum uitspraak: 28 januari 2021

VERSTEK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van

de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 30 juni 2020 in de strafzaak onder parketnummer

13-160041-20 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1985,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep

van 14 januari 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het

Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straffen

als door de politierechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien

verstande dat het hof de toepasselijke wettelijke voorschriften aanvult met artikel 9 van het

Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin

zitting hadden mr. S. Clement, mr. V. Mul en mr. J.H.C. van Ginhoven, in tegenwoordigheid

van mr. D. Damman, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof

van 28 januari 2021.

=========================================================================

[…]