ECLI:NL:GHAMS:2020:151

• Datum uitspraak: 28 januari 2020
• Publicatiedatum: 28 januari 2020
• Zaaknummer: 23-003330-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.J.A. Plaisier; J.W.H.G. Loyson; M.J.A. Duker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis in hoger beroep inzake invoer cocaïne en gevangenisstraf

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 januari 2020 uitspraak gedaan in het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 5 september 2019. De verdachte werd beschuldigd van invoer van cocaïne. Tijdens de behandeling van het hoger beroep heeft het hof het verweer van de verdediging over de hoeveelheid aangetroffen cocaïne onderzocht en dit verworpen op basis van de aanwezige bewijsmiddelen.

De advocaat-generaal vorderde een gevangenisstraf van 38 maanden met aftrek van voorarrest en de verbeurdverklaring van 600 euro in beslaggenomen geld. Het hof heeft de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde feit is gepleegd meegewogen, maar achtte deze niet voldoende voor een lagere straf dan die van de rechtbank.

Daarom bevestigde het hof het vonnis van de rechtbank, inclusief de opgelegde straf en de verbeurdverklaring. De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit drie rechters, op een openbare terechtzitting.

Uitkomst: Bevestiging gevangenisstraf van 38 maanden en verbeurdverklaring van 600 euro voor invoer van cocaïne.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003330-19

datum uitspraak: 28 januari 2020

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 5 september 2019 in de strafzaak onder parketnummer 15-121370-19 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Suriname) op [geboortedag] 1976,

thans gedetineerd in Penitentiaire Inrichting Ter Apel, te Ter Apel.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 14 januari 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 38 maanden, met aftrek van voorarrest. De advocaat-generaal heeft daarnaast de verbeurdverklaring van het onder de verdachte inbeslaggenomen geldbedrag van 600 euro gevorderd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande:

-dat het hof ten aanzien van het in hoger beroep gevoerde verweer betreffende de hoeveelheid aangetroffen pakketten met cocaïne overweegt dat dit verweer zijn weerlegging vindt in de bewijsmiddelen, waaruit blijkt dat er in acht pakketten cocaïne is aangetroffen, en

-dat de door de verdediging op de terechtzitting in hoger beroep aangevoerde persoonlijke omstandigheden van de verdachte en omstandigheden waaronder de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan, reeds door de rechtbank in haar oordeel zijn betrokken en naar het oordeel van het hof niet nopen tot het opleggen van een lagere gevangenisstraf dan door de rechtbank is opgelegd.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het voorgaande.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.J.A. Plaisier, mr. J.W.H.G. Loyson en mr. M.J.A. Duker, in tegenwoordigheid van

mr. S.M. Schouten, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

28 januari 2020.

=========================================================================

[…]