ECLI:NL:GHAMS:2019:1858

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
16 april 2019
Publicatiedatum
13 juni 2019
Zaaknummer
23-002836-18
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Inwilliging van het aanhoudingsverzoek in een strafzaak met betrekking tot het voorhanden hebben van een (nep)wapen

Op 16 april 2019 vond een openbare terechtzitting plaats in de meervoudige strafkamer van het Gerechtshof Amsterdam. De zaak betreft een verzoek tot aanhouding van de verdachte, die werd bijgestaan door zijn raadsman, mr. J.M.J.H. Coumans, die echter niet aanwezig was. De verdachte, geboren in 1992, was wel ter zitting aanwezig en werd gevraagd naar zijn gegevens. De voorzitter, mr. A.M.P. Geelhoed, maakte melding van een e-mail van de raadsman waarin hij om aanhouding verzocht vanwege verhindering. De advocaat-generaal, mr. D. Benammar, gaf aan zich niet te verzetten tegen de aanhouding, gezien het korte tijdsbestek waarbinnen de verdachte een raadsman had kunnen raadplegen. De akte van uitreiking was pas op 4 april 2019 ondertekend, wat de situatie van de verdachte bemoeilijkte. Na beraad besloot het hof het onderzoek voor onbepaalde tijd te schorsen en de verdachte en zijn raadsman op te roepen voor een nader te bepalen zitting. Dit proces-verbaal werd vastgesteld en ondertekend door de voorzitter en de griffier.

Uitspraak

Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van de meervoudige strafkamer van dit gerechtshof op 16 april 2019.
Tegenwoordig zijn:
mr. A.M.P. Geelhoed, voorzitter,
mr. M.F.J.M. de Werd en mr. M.J.A. Duker, leden,
C.N. Aalders, griffier.
Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door mr. D. Benammar, advocaat-generaal.
De voorzitter doet de zaak tegen de hierna te noemen verdachte uitroepen.
De verdachte, ter terechtzitting verschenen, antwoordt op vragen van de voorzitter te zijn:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1992,
adres: [adres].
De raadsman van de verdachte, mr. J.M.J.H. Coumans, advocaat te Amsterdam, is niet ter terechtzitting verschenen.
De voorzitter vermaant de verdachte oplettend te zijn op hetgeen hij zal horen en wijst erop dat hij niet tot antwoorden verplicht is.
De voorzitter maakt melding van een e-mailbericht van 12 april 2019 van de raadsman, waarin hij wegens verhindering om aanhouding verzoekt.
De verdachte verklaart dat hij door mr. Coumans wil worden bijgestaan.
De advocaat generaal, in de gelegenheid gesteld zijn standpunt omtrent het verzoek tot aanhouding naar voren te brengen, deelt mede:
Ik verzet mij niet tegen aanhouding van de zaak, mede gelet op het korte tijdsbestek dat de verdachte had om een raadsman te raadplegen. De akte van uitreiking is immers pas op 4 april 2019 per griffie ondertekend.
De voorzitter deelt na beraad vervolgens als beslissing van het hof mede dat het onderzoek wordt geschorst voor onbepaalde tijd, met bevel tot oproeping van de verdachte en zijn raadsman tegen de dag en het tijdstip van de nader te bepalen terechtzitting.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.
Noot: Voor de behandeling van onderhavige zaak op de volgende zitting dienen 30
minutente worden gereserveerd.