ECLI:NL:GHAMS:2019:1825

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
3 juni 2019
Publicatiedatum
5 juni 2019
Zaaknummer
23-003890-17
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Schorsing van onderzoek wegens opname verdachte in afkickkliniek

Op 20 mei 2019 vond een openbare terechtzitting plaats bij het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep tegen een verdachte die niet aanwezig was vanwege opname in een afkickkliniek van het OLVG-ziekenhuis. De raadsvrouw van de verdachte had het hof geïnformeerd over de situatie en verzocht om aanhouding van de zitting.

Het hof nam kennis van het bewijs van opname en erkende dat de verdachte vanwege zijn verslaving nog twee tot drie weken verplicht behandeld moest worden. Het verzoek tot aanhouding werd door het hof ingewilligd. Het onderzoek werd geschorst voor onbepaalde tijd met een bevel tot oproeping van de verdachte voor een nader te bepalen zitting.

De griffier en de oudste raadsheer stelden het proces-verbaal vast en ondertekenden dit. Tevens werd een reservering van 30 minuten gemaakt voor de behandeling van de zaak bij de volgende zitting. Het hof zorgde voor kennisgeving aan de raadsman en de slachtoffers.

Uitkomst: Het onderzoek wordt geschorst voor onbepaalde tijd wegens opname van de verdachte in een afkickkliniek.

Uitspraak

Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van de meervoudige strafkamer van dit gerechtshof op 20 mei 2019.
Tegenwoordig zijn:
mr. A.D.R.M. Boumans, voorzitter,
mr. J. Piena en mr. B.A.A. Postma, leden,
mr. L. van Dijk, griffier.
Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door mr. J. Weening, advocaat-generaal.
De voorzitter doet de zaak tegen de hierna te noemen verdachte uitroepen.
De verdachte, gedagvaard als

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag 2] 1981,
adres: [adres],
is niet verschenen.
Als raadsvrouw van de verdachte is ter terechtzitting aanwezig mr. R.P.M. Kocken, advocaat te Haarlem, die mededeelt dat de verdachte op de hoogte is van de terechtzitting en dat zij uitdrukkelijk is gemachtigd als raadsvrouw de verdachte te verdedigen.
De voorzitter maakt melding van een brief van 7 mei 2019 van de raadsvrouw van de verdachte. Het verzoek tot aanhouding houdt in dat de verdachte graag gebruik wil maken van zijn aanwezigheidsrecht, maar dat hij niet aanwezig kan zijn op de terechtzitting van 20 mei 2019. De verdachte is opgenomen op de psychiatrische afdeling van het OLVG-ziekenhuis. Hij verblijft daar in de afkickkliniek wegens een terugval in zijn verslaving. Hij moet nog twee tot drie weken verplicht blijven en behandeld worden. Ter onderbouwing van het verzoek heeft de raadsvrouw op 8 mei 2019 een bewijs van opname nagezonden waarin staat dat nog geen precieze duur van de opname kan worden aangegeven.
De voorzitter deelt voorts mede dat het hof reeds op voorhand de raadsvrouw heeft medegedeeld dat het verzoek om aanhouding zal worden ingewilligd.
Gehoord de advocaat-generaal deelt de voorzitter vervolgens als beslissing van het hof mede dat het onderzoek wordt geschorst voor onbepaalde tijd, met bevel tot oproeping van de verdachte tegen de dag en het tijdstip van de nader te bepalen terechtzitting en met kennisgeving daarvan aan diens raadsman en aan de slachtoffers.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal dat, bij ontstentenis van de voorzitter, door de oudste raadsheer en de griffier is vastgesteld en ondertekend.
Noot: Voor de behandeling van onderhavige zaak op de volgende zitting dienen
30 minutente worden gereserveerd.