ECLI:NL:GHAMS:2019:1825

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
3 juni 2019
Publicatiedatum
5 juni 2019
Zaaknummer
23-003890-17
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanhouding wegens opname verdachte in een afkickkliniek

Op 20 mei 2019 vond de openbare terechtzitting plaats van de meervoudige strafkamer van het Gerechtshof Amsterdam in de zaak tegen de verdachte, geboren op [geboortedag 2] 1981. De verdachte was niet aanwezig, maar werd vertegenwoordigd door zijn raadsvrouw, mr. R.P.M. Kocken, die verklaarde dat de verdachte op de hoogte was van de zitting en haar had gemachtigd om hem te verdedigen. De voorzitter, mr. A.D.R.M. Boumans, maakte melding van een brief van de raadsvrouw waarin een verzoek tot aanhouding werd gedaan. Dit verzoek was gebaseerd op het feit dat de verdachte was opgenomen op de psychiatrische afdeling van het OLVG-ziekenhuis vanwege een terugval in zijn verslaving. De raadsvrouw had een bewijs van opname overgelegd, waaruit bleek dat de duur van de opname nog niet precies kon worden aangegeven. Het hof had reeds op voorhand aan de raadsvrouw medegedeeld dat het verzoek om aanhouding zou worden ingewilligd.

Na het horen van de advocaat-generaal, besloot het hof dat het onderzoek voor onbepaalde tijd werd geschorst. De verdachte zal worden opgeroepen voor een nader te bepalen terechtzitting, waarbij ook de raadsman en de slachtoffers op de hoogte worden gesteld. Dit proces-verbaal is opgemaakt en ondertekend door de oudste raadsheer en de griffier, bij ontstentenis van de voorzitter. De zaak is gereserveerd voor een volgende zitting, waarbij 30 minuten is gereserveerd voor de behandeling.

Uitspraak

Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van de meervoudige strafkamer van dit gerechtshof op 20 mei 2019.
Tegenwoordig zijn:
mr. A.D.R.M. Boumans, voorzitter,
mr. J. Piena en mr. B.A.A. Postma, leden,
mr. L. van Dijk, griffier.
Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door mr. J. Weening, advocaat-generaal.
De voorzitter doet de zaak tegen de hierna te noemen verdachte uitroepen.
De verdachte, gedagvaard als

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag 2] 1981,
adres: [adres],
is niet verschenen.
Als raadsvrouw van de verdachte is ter terechtzitting aanwezig mr. R.P.M. Kocken, advocaat te Haarlem, die mededeelt dat de verdachte op de hoogte is van de terechtzitting en dat zij uitdrukkelijk is gemachtigd als raadsvrouw de verdachte te verdedigen.
De voorzitter maakt melding van een brief van 7 mei 2019 van de raadsvrouw van de verdachte. Het verzoek tot aanhouding houdt in dat de verdachte graag gebruik wil maken van zijn aanwezigheidsrecht, maar dat hij niet aanwezig kan zijn op de terechtzitting van 20 mei 2019. De verdachte is opgenomen op de psychiatrische afdeling van het OLVG-ziekenhuis. Hij verblijft daar in de afkickkliniek wegens een terugval in zijn verslaving. Hij moet nog twee tot drie weken verplicht blijven en behandeld worden. Ter onderbouwing van het verzoek heeft de raadsvrouw op 8 mei 2019 een bewijs van opname nagezonden waarin staat dat nog geen precieze duur van de opname kan worden aangegeven.
De voorzitter deelt voorts mede dat het hof reeds op voorhand de raadsvrouw heeft medegedeeld dat het verzoek om aanhouding zal worden ingewilligd.
Gehoord de advocaat-generaal deelt de voorzitter vervolgens als beslissing van het hof mede dat het onderzoek wordt geschorst voor onbepaalde tijd, met bevel tot oproeping van de verdachte tegen de dag en het tijdstip van de nader te bepalen terechtzitting en met kennisgeving daarvan aan diens raadsman en aan de slachtoffers.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal dat, bij ontstentenis van de voorzitter, door de oudste raadsheer en de griffier is vastgesteld en ondertekend.
Noot: Voor de behandeling van onderhavige zaak op de volgende zitting dienen
30 minutente worden gereserveerd.