ECLI:NL:GHAMS:2018:784

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
13 maart 2018
Publicatiedatum
14 maart 2018
Zaaknummer
200.227.544/01 NOT
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Klacht tegen een notaris en intrekking van hoger beroep

In deze zaak heeft de notaris, mr. [naam], op 16 november 2017 een beroepschrift ingediend bij het Gerechtshof Amsterdam tegen een beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden. Deze beslissing, genomen op 18 oktober 2017, verklaarde de klacht van het Bureau Financieel Toezicht (BFT) gegrond en legde de notaris een tuchtmaatregel op van schorsing in de uitoefening van zijn ambt voor de duur van twee weken. De notaris heeft op 19 december 2017 een aanvullend beroepschrift ingediend, waarop het BFT op 9 januari 2018 een verweerschrift heeft ingediend. Op 2 maart 2018 heeft de notaris echter per e-mail het hoger beroep ingetrokken. Het hof heeft vervolgens beoordeeld dat, nu de notaris het hoger beroep heeft ingetrokken, hij niet in het beroep kan worden ontvangen. De beslissing van het hof, waarin de notaris niet-ontvankelijk wordt verklaard in het hoger beroep, is op 13 maart 2018 openbaar uitgesproken door de rolraadsheer.

Uitspraak

beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.227.544/01 NOT
nummer eerste aanleg : C/05/322270/ KL RK 17/77
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 13 maart 2018
inzake
mr. [naam],
notaris te [plaats],
appellant,
gemachtigde: mr. R.A. van Huussen, advocaat te Veenendaal,
tegen
Bureau Financieel Toezicht,
gevestigd te Utrecht,
geïntimeerde.

1.Het geding in hoger beroep

1.1.
Appellant (hierna: de notaris) heeft op 16 november 2017 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de kamer) van 18 oktober 2017 (ECLI:NL:TNORARL:2017:44). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van geïntimeerde (hierna: het BFT) gegrond verklaard en de notaris de tuchtmaatregel van schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van twee weken opgelegd.
1.2.
De notaris heeft op 19 december 2017 een aanvullend beroepschrift ingediend.
1.3.
Het hof heeft op 9 januari 2018 een verweerschrift van het BFT ontvangen.
1.4.
Van de zijde van de notaris is op 2 maart 2018 een e-mailbericht ter griffie van het hof ingekomen, waarin de notaris het hoger beroep intrekt.

2.Beoordeling

Nu de notaris het hoger beroep heeft ingetrokken, kan hij niet in het beroep worden ontvangen.

3.Beslissing

Het hof verklaart de notaris niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Deze beslissing is gegeven door mrs. A.D.R.M. Boumans, J.W.M. Tromp en B.J.M. Gehlen en in het openbaar uitgesproken op 13 maart 2018 door de rolraadsheer.