ECLI:NL:GHAMS:2018:4723

• Datum uitspraak: 17 oktober 2018
• Publicatiedatum: 21 december 2018
• Zaaknummer: 13/669038-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Strafprocesrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: J.L. Bruinsma; A.M. Kengen; P.H.M. Kuster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing hoger beroep en schorsingsverzoek voorlopige hechtenis wegens vluchtgevaar

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep van de verdachte tegen de beslissing van de rechtbank Amsterdam die het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis had afgewezen. De verdachte verblijft zonder vaste woon- of verblijfplaats en vertoont zich kennelijk op verschillende plaatsen in Europa, waardoor het vluchtgevaar wordt bevestigd.

Tijdens de raadkamerbehandeling werd ook een mondeling verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis ingediend, maar dit werd afgewezen omdat het vluchtgevaar onvoldoende kon worden beperkt door schorsingsvoorwaarden. Het hof sloot zich aan bij het oordeel en de gronden van de rechtbank en voegde de grond van vluchtgevaar expliciet toe als reden voor de voorlopige hechtenis.

De beschikking werd gegeven door de raadkamer van het hof op 17 oktober 2018, waarbij de advocaat-generaal het besluit ter kennis van de verdachte bracht. Hiermee blijft de voorlopige hechtenis van de verdachte gehandhaafd.

Uitkomst: Het hof wijst het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af wegens vluchtgevaar.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] (Roemenië) op [geboortedatum] 1988,

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,

thans verblijvende in het huis van bewaring Justitieel Complex Zaanstad,

tegen de beslissing van de rechtbank Amsterdam van 28 september 2018, houdende afwijzing van het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 2 oktober 2018, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. Y. Bouchikhi.

Bij de behandeling in raadkamer heeft de raadsman namens de verdachte een mondeling schorsingsverzoek gedaan.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust. Voor zover de grond vluchtgevaar niet nog steeds aan het bevel voorlopige hechtenis ten grondslag ligt, voegt het hof deze grond weer toe. Dit gelet op het feit dat de verdachte kennelijk op verschillende plaatsen in Europa verblijft zonder dat voldoende duidelijk is waar dat is en wat hij daar doet.

Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis geldt dat dit verzoek moet worden afgewezen, omdat het vluchtgevaar onvoldoende kan worden ingeperkt door het stellen van schorsingsvoorwaarden.

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 17 oktober 2018 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. A.M. Kengen en P.H.M. Kuster, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S. Grote Ganseij als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 17 oktober 2018,

de advocaat-generaal