ECLI:NL:GHAMS:2018:3547

• Datum uitspraak: 28 september 2018
• Publicatiedatum: 3 oktober 2018
• Zaaknummer: 23-000343-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Iedema; M.M. van der Nat; M.J.A. Duker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met toevoeging bewijsmiddel in hoger beroep tegen vonnis politierechter

Dit arrest is gewezen door het gerechtshof Amsterdam op 28 september 2018 in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland, gedateerd 26 januari 2017. De zaak betreft een verdachte, geboren in 1997, die in hoger beroep is gegaan tegen het eerder uitgesproken vonnis. Tijdens de zitting op 18 september 2018 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die een gevangenisstraf van één dag met aftrek van voorarrest en een taakstraf van 28 uren, subsidiair 14 dagen vervangende hechtenis, heeft geëist. Het hof heeft het vonnis waarvan beroep bevestigd, maar voegde een nieuw bewijsmiddel toe aan de zaak. Dit bewijsmiddel betreft een proces-verbaal van aanhouding van 9 november 2016, waarin de omstandigheden van de aanhouding van de verdachte zijn vastgelegd. Het hof heeft de beslissing genomen om het vonnis te bevestigen met inachtneming van de nieuwe informatie die is toegevoegd. De uitspraak is gedaan in een openbare zitting, waarbij de betrokken rechters en griffiers aanwezig waren. Het arrest is gepubliceerd op 6 november 2018.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000343-17

datum uitspraak: 28 september 2018

VERSTEK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 26 januari 2017 in de strafzaak onder parketnummer 15-230148-16 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

18 september 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is door de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het aan hem ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van één dag met aftrek van voorarrest en een taakstraf voor de duur van 28 uren, subsidiair 14 dagen vervangende hechtenis.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof het navolgende bewijsmiddel toevoegt.

Toevoeging van een bewijsmiddel

Een
proces-verbaal van aanhouding door verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] d.d. 9

november 2016 (dossierpagina’s 55-56), inhoudende:

Op dinsdag 8 november 2016 omstreeks 22:55 uur, hielden wij op de locatie Newtonstraat,

Heerhugowaard, als verdachte aan:

Achternaam : [verdachte]

Voornamen : [verdachte]

Geboren : [geboortedag] 1997

Geboorteplaats : [geboorteplaats]

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M. Iedema, mr. M.M. van der Nat en mr. M.J.A. Duker, in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool en D. de Jong, griffiers, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 28 september 2018.

Mr. M.M. van der Nat en D. de Jong zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

[…]