ECLI:NL:GHAMS:2018:1831

• Datum uitspraak: 22 mei 2018
• Publicatiedatum: 9 juni 2018
• Zaaknummer: 200.238.210/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C.W. Rang; C.C. Meijer; J.W. Hoekzema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake geschil tussen meerdere vennootschappen over civiele rechtsvordering

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Amsterdam aanhangig is gemaakt, hebben de appellanten, BORVAD BEHEER B.V., SÜDFASTGOED I B.V., C.V. NIEUWEGEIN NEWTON BAAN en C.V. APELDOORN SUTTON, hoger beroep ingesteld tegen een of meer eerdere vonnissen. De appellanten zijn vertegenwoordigd door hun advocaat mr. M. Koene, terwijl de geïntimeerde, die woont te [woonplaats], wordt bijgestaan door advocaat mr. H.M. Eijking. Het hof heeft op 22 mei 2018 een tussenarrest gewezen, waarin het hof heeft besloten om een comparitie van partijen te gelasten. Dit is bedoeld om inlichtingen te verkrijgen, een minnelijke regeling te beproeven en het verdere verloop van het hoger beroep te bespreken, inclusief mogelijke mediation en bewijsvoering. De comparitie zal plaatsvinden in het Paleis van Justitie in Amsterdam, waarbij partijen in persoon of vertegenwoordigd door een bevoegde persoon moeten verschijnen. Het hof heeft ook richtlijnen gegeven voor het indienen van processtukken en het opgeven van verhinderdagen. Het arrest is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.238.210/01

zaaknummer rechtbank : C/15/234399 HA ZA 15-732

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 mei 2018

inzake

BORVAD BEHEER B.V. ,

gevestigd te Huizen,

SÜDFASTGOED I B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

C.V. NIEUWEGEIN NEWTON BAAN .,

gevestigd te Huizen.

C.V. APELDOORN SUTTON .,

gevestigd te Huizen

appellanten,

advocaat: mr. M. Koene te Amsterdam,

tegen

[geïntimeerde] ,

wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerde,

advocaat: mr. H.M. Eijking te Naarden.

1. Het geding in hoger beroep

Appellanten hebben bij exploot geïntimeerde aangezegd in hoger beroep te komen van een of meer tussen partijen in de onderhavige zaak gewezen vonnissen, met dagvaarding van geïntimeerde voor dit hof.

De zaak is op de rol ingeschreven en geïntimeerde is bij advocaat verschenen.

2. Beoordeling

Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en/of het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep, waarbij onder meer mediation, bewijsvoering en/of rapportage door deskundigen aan de orde kunnen komen. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. Beslissing

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon respectievelijk, voor zover partijen rechtspersoon zijn, vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en die bevoegd is (door schriftelijke machtiging of anderszins) tot het aangaan van een schikking, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor het tot raadsheercommissaris benoemde lid van het hof mr. J.M. de Jongh, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op een nader te bepalen tijdstip, tot het hiervoor onder 2 omschreven doel;

bepaalt dat partijen binnen 1 week na heden op de rol van 29 mei 2018 hun verhinderdagen en die van hun advocaten voor de eerstkomende 4 maanden kunnen opgeven, waarna het hof de dag en het tijdstip van de comparitie zal vaststellen, in welk geval behoudens klemmende redenen of overmacht geen uitstel van de comparitie meer zal worden verleend;

bepaalt dat de datum van de comparitie na aanbrengen in het roljournaal vermeld zal worden;

bepaalt
dat appellanten uiterlijk 4 weken na heden een kopie van het volledige procesdossier (de stukken van de eerste aanleg met inbegrip van de producties en de appeldagvaarding) in tweevoud zullen indienen bij het hof (roladministratie – team handel);

bepaalt dat partijen uiterlijk 2 weken vóór de dag van de comparitie de stukken waarop zij voor het overige een beroep zouden willen doen, in kopie over zullen leggen door toezending aan het hof (roladministratie – team handel) en de wederpartij;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.C.W. Rang, C.C. Meijer en J.W. Hoekzema en in het openbaar uitgesproken op 22 mei 2018 in tegenwoordigheid van de griffier.