ECLI:NL:GHAMS:2017:44

• Datum uitspraak: 11 januari 2017
• Publicatiedatum: 12 januari 2017
• Zaaknummer: 13-665288-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.L. Bruinsma; M.J.G.B. Heutink; R.A.F. Gerding
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep gevangenhouding wegens liquidaties op openbare weg

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep van verdachte tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam die de voorlopige hechtenis bevestigde. De zaak betreft ernstige verdenkingen van liquidaties op de openbare weg, die de rechtsorde ernstig schokken.

Het hof heeft het dossier bestudeerd, met bijzondere aandacht voor whatsapp-berichten en communicatieonderzoek, en acht ernstige bezwaren tegen verdachte aanwezig. Gezien de aard en ernst van de verdenking en het lopende onderzoek acht het hof de voortzetting van de voorlopige hechtenis noodzakelijk.

Het hof concludeert dat er geen omstandigheden zijn die voorlopige hechtenis uitsluiten en wijst het beroep af. De advocaat-generaal brengt deze beschikking ter kennis van verdachte.

Uitkomst: Het hof wijst het hoger beroep tegen de gevangenhouding af en bevestigt de voorlopige hechtenis.

Uitspraak

13-665288-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1992,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring PI Noord Holland Noord - HvB Zwaag te Zwaag,

tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 12 december 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennisgenomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 14 december 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. M.H. Aalmoes.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.

Gelet op de inhoud van het dossier en met name van het overzicht van de whatsappgesprekken die te vinden zijn op de pagina’s 16 en 17 van het dossier A04 in relatie tot het proces-verbaal bevindingen onderzoek communicatie op pagina 38 van het dossier A04, acht het hof ernstige bezwaren aanwezig.

Liquidaties op de openbare weg zijn feiten die de rechtsorde ernstig schokken.

Gelet op de documentatie van de verdachte is gevaar voor recidive aanwezig.

Het hof acht het gelet op de aard en de ernst van de verdenking en de omvang van het onderzoek aannemelijk dat nog onderzoekshandelingen moeten worden verricht waarvoor continuering van de voorlopige hechtenis is vereist.

Het hof is van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in artikel 67a, derde lid, Sv zich thans niet voordoet.

13-665288-16

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 11 januari 2017 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. M.J.G.B. Heutink en R.A.F. Gerding, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 11 januari 2017,

de advocaat-generaal