ECLI:NL:GHAMS:2016:980

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
15 maart 2016
Publicatiedatum
17 maart 2016
Zaaknummer
200.175.241/01
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Correctie van terminologie in beschikking van Gerechtshof Amsterdam

In deze zaak tussen Tradeconsult S.A. en de verweerders, waaronder Beleggingsmaatschappij Terlinga B.V. en Bosbridge N.V., heeft het Gerechtshof Amsterdam op 23 februari 2016 een beschikking uitgesproken die een kennelijke terminologische fout bevatte. Tradeconsult heeft hierop bij faxbericht van 24 februari 2016 gereageerd met een verzoek tot herstel van deze fout. De andere partijen hebben zich bij faxberichten van 7 en 9 maart 2016 op het oordeel van het hof beroepen.

Het hof heeft de fout beoordeeld en besloten deze te verbeteren. De correctie houdt in dat in de beschikking overal waar stond 'beroepschrift' wordt dit gewijzigd in 'verzoekschrift' en waar stond 'beroep' of 'hoger beroep' wordt dit gewijzigd in 'verzoek'. Deze aanpassing zorgt voor een juiste juridische terminologie in de beschikking.

De verbetering is vastgelegd op de minuut van de beschikking en de beslissing is op 15 maart 2016 in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer namens het hof. Hiermee is de procedurele juistheid van de beschikking hersteld.

Uitkomst: De beschikking is gecorrigeerd door terminologische fouten te herstellen.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer : 200.175.241/01
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 15 maart 2016
inzake
TRADECONSULT S.A.,
gevestigd te Genève, Zwitserland,
verzoekster,
advocaat:
mr. J. Koekkoekte Haarlem,
tegen:

1.[verweerster sub 1] ,

wonende te [woonplaats] ,
advocaat:
mr. W. Alberste Amsterdam,

2. BELEGGINGSMAATSCHAPPIJ TERLINGA B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

3. BOSBRIDGE N.V.,

gevestigd te Curaçao,
advocaat:
mr. P.P. Hartte Den Haag,
verweerders,

1.Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna Tradeconsult, [verweerster sub 1] , Beleggingsmaatschappij Terlinga en Bosbridge genoemd.
Het hof heeft in deze zaak op 23 februari 2016 een beschikking uitgesproken. Bij faxbericht van 24 februari 2016 heeft mr. Koekkoek zich namens Tradeconsult op het standpunt gesteld dat de beschikking een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Bij faxbericht van 7 maart 2016 heeft mr. Hart namens Beleggingsmaatschappij Terlinga en Bosbridge te kennen gegeven zich te refereren aan het oordeel van het hof. Mr. Albers heeft bij fax van 9 maart 2016 namens [verweerster sub 1] eveneens te kennen gegeven zich te refereren aan het oordeel van het hof.

2.Beoordeling

Het hof zal voornoemde kennelijke fout verbeteren.

3.Beslissing

Het hof:
verbetert de in deze zaak op 23 februari 2016 uitgesproken beschikking aldus dat overal waar staat beroepschrift moet staan verzoekschrift en overal waar staat beroep dan wel hoger beroep moet staan verzoek.
stelt de verbetering op de minuut van die beschikking.
Deze beschikking is gegeven door mrs. J.C.W. Rang, C.C. Meijer en J.W. Hoekzema en in het openbaar door de rolraadsheer uitgesproken op 15 maart 2016.