ECLI:NL:GHAMS:2016:654

• Datum uitspraak: 23 februari 2016
• Publicatiedatum: 25 februari 2016
• Zaaknummer: 200.175.241/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Beschikking
• Rechters: J.C.W. Rang; C.C. Meijer; J.W. Hoekzema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid Tradeconsult in hoger beroep na intrekking beroepschrift

Tradeconsult S.A., gevestigd te Genève, heeft een beroepschrift ingediend tegen meerdere verweerders in een civiele zaak bij het Gerechtshof Amsterdam. Tijdens de zitting van 5 februari 2016 heeft de advocaat van Tradeconsult verklaard het verzoek tot het gelasten van een voorlopig deskundigenonderzoek in te trekken, onder de voorwaarde dat het hof uitstel verleent voor het dienen van grieven in de hoofdzaak tot eind juni 2016.

Het hof heeft bij rolbeslissing van 9 februari 2016 dit uitstel verleend tot 28 juni 2016, waarmee aan de voorwaarde voor intrekking is voldaan. Door de intrekking van het beroepschrift kunnen de aangevoerde gronden van het beroep niet meer worden onderzocht.

Daarom verklaart het hof Tradeconsult niet-ontvankelijk in haar hoger beroep. Er is geen aanleiding voor een kostenveroordeling. De beschikking is gegeven door de meervoudige burgerlijke kamer en in het openbaar uitgesproken op 23 februari 2016.

Uitkomst: Tradeconsult wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep na intrekking van het beroepschrift.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.175.241/01

beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer van 23 februari 2016

in de zaak van:

TRADECONSULT S.A. ,

gevestigd te Genève, Zwitserland,

verzoekster,

advocaat:
mr. J. Koekkoek te Haarlem,

tegen:

1. [verweerster sub 1] ,

wonende te [woonplaats] ,

advocaat:
mr. W. Albers te Amsterdam,

2. BELEGGINGSMAATSCHAPPIJ TERLINGA B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

3. BOSBRIDGE N.V.,

gevestigd te Curaçao,

advocaat:
mr. P.P. Hart te Den Haag,

verweerders,

1. Het geding in hoger beroep

Tradeconsult heeft een beroepschrift ingediend.

Ter zitting van 5 februari 2016 heeft mr. Koekkoek verklaard dat hij het onderhavige verzoek tot het gelasten van een voorlopig deskundigenonderzoek namens Tradeconsult intrekt onder de conditie dat hem door het hof uitstel wordt verleend voor het dienen van grieven in de hoofdzaak tot eind juni 2016. Bij rolbeslissing van 9 februari 2016 heeft de rolraadsheer van het hof Tradeconsult uitstel verleend voor het dienen van grieven in de hoofdzaak tot 28 juni 2016, waarmee de voorwaarde voor intrekking in vervulling is gegaan.

2. Beoordeling

2.1

De intrekking van het beroepschrift heeft tot gevolg dat, nu de aangevoerde gronden van het beroep niet meer kunnen worden onderzocht, Tradeconsult in haar hoger beroep niet kan worden ontvangen.

2.2

Er is geen aanleiding voor een kostenveroordeling.

3. Beslissing

Het hof:

- verklaart Tradeconsult niet-ontvankelijk in haar hoger beroep.

Deze beschikking is gegeven door mrs. J.C.W. Rang, C.C. Meijer en J.W. Hoekzema en in het openbaar door de rolraadsheer uitgesproken op 23 februari 2016.