ECLI:NL:GHAMS:2016:5805

• Datum uitspraak: 28 december 2016
• Publicatiedatum: 10 februari 2017
• Zaaknummer: 15-760085-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: J.L. Bruinsma; H.W.J. de Groot; A.M.P. Geelhoed
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voorlopige hechtenis en schorsing in hoger beroep met betrekking tot elektronische controle

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 28 december 2016 uitspraak gedaan in het hoger beroep van een verdachte die in voorlopige hechtenis was genomen. De verdachte, geboren in 2000 en thans verblijvende in het huis van bewaring Forensisch Centrum Teylingereind te Sassenheim, had hoger beroep ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer, die op 7 december 2016 een bevel tot gevangenhouding had gegeven en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis had afgewezen. Het hof heeft kennisgenomen van de relevante stukken en heeft zowel de advocaat-generaal als de verdachte, bijgestaan door zijn raadsman, gehoord.

Het hof heeft de beschikking van de rechtbank beoordeeld en is van mening dat de ernstige bezwaren tegen de verdachte, die in voorlopige hechtenis zit vanwege het gevaar voor recidive, niet zijn weggenomen. Het hof is van oordeel dat dit gevaar mogelijk kan worden ingeperkt door het stellen van voorwaarden, waaronder de mogelijkheid van elektronische controle door middel van een enkelband. Echter, op het moment van de uitspraak was het nog niet duidelijk of deze controle technisch mogelijk was. Daarom heeft het hof besloten dat er op dit moment geen verantwoorde schorsing van de voorlopige hechtenis kan plaatsvinden. De verdachte kan in de toekomst opnieuw een schorsingsverzoek indienen zodra er duidelijkheid is over de mogelijkheid van elektronische controle.

De beslissing van het hof was om het beroep tegen de bestreden beschikking af te wijzen. Deze uitspraak is gedaan in raadkamer door de voorzitter en twee raadsheren, met de griffier aanwezig. De advocaat-generaal heeft de beschikking ter kennis van de verdachte gebracht.

Uitspraak

15-760085-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2000,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring Forensisch Centrum Teylingereind te Sassenheim,

tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 7 december 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennisgenomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 8 december 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. [naam].

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.

Ten aanzien van de ernstige bezwaren sluit het hof zich aan bij de overwegingen van de rechtbank en neemt deze over.

De verdachte zit in voorlopige hechtenis omdat gevaar aanwezig wordt geacht voor recidive. Dit gevaar kan mogelijk voldoende worden ingeperkt door het stellen van voorwaarden. Essentieel daarbij is naar het oordeel van het hof in de omstandigheden van deze verdachte dat er een mogelijkheid is hem te controleren door middel van een enkelband. Aangezien op dit moment nog niet duidelijk is of een dergelijke controle technisch gezien mogelijk is, ziet het hof op dit moment geen mogelijkheid voor een verantwoorde schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte. Het hof merkt hierbij op dat de verdachte als en wanneer duidelijk is dat elektronische controle mogelijk is opnieuw een schorsingsverzoek kan indienen.

15-760085-16

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 28 december 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. H.W.J. de Groot en A.M.P. Geelhoed, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 28 december 2016,

de advocaat-generaal