ECLI:NL:GHAMS:2016:4887

• Datum uitspraak: 23 november 2016
• Publicatiedatum: 24 november 2016
• Zaaknummer: 15/870661-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: F.A. Hartsuiker; J.L. Bruinsma; J.H. Wesselink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beoordeling van de voorlopige hechtenis en verzoek tot schorsing in verband met gewapende overval

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 23 november 2016 uitspraak gedaan in het hoger beroep van de verdachte, die in voorlopige hechtenis was genomen na een gewapende overval. De verdachte, geboren in 1997 en thans verblijvende in het huis van bewaring Detentiecentrum Schiphol, had hoger beroep ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer, die op 2 november 2016 een bevel tot zijn gevangenhouding had gegeven. Het hof heeft kennisgenomen van de relevante stukken, waaronder de akte van de griffier en de justitiële documentatie van de verdachte. Tijdens de zitting zijn zowel de advocaat-generaal als de verdachte gehoord, waarbij de verdachte werd bijgestaan door zijn raadsman.

Het hof heeft vastgesteld dat er ernstige bezwaren zijn tegen de verdachte, die tien minuten na de overval op loopafstand van de plaats delict werd aangetroffen. Bovendien zijn er kledingstukken gevonden op de vluchtroute die matchen met het DNA van de verdachte. Gezien de justitiële documentatie, waaruit blijkt dat de verdachte eerder is veroordeeld en er ernstige bezwaren zijn dat hij tijdens zijn proeftijd heeft gerecidiveerd, oordeelt het hof dat het stellen van voorwaarden niet voldoende zal zijn om recidive te voorkomen. De risicofactoren die door de reclassering zijn genoemd, staan eveneens een schorsing van de voorlopige hechtenis in de weg.

Daarom heeft het hof het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis afgewezen en het beroep tegen de bestreden beschikking verworpen. De beslissing is genomen in raadkamer door de voorzitter en twee raadsheren, met de griffier aanwezig. De advocaat-generaal heeft de beschikking ter kennis van de verdachte gebracht.

Uitspraak

15/870661-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring Detentiecentrum Schiphol te Badhoevedorp,

tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 2 november 2016, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 4 november 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, namens mr. P.P.J. van der Meij bijgestaan door mr. I. Raterman.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust.

De verdachte is tien minuten na de overval op loopafstand van de plaats delict hijgend aangetroffen. De bevindingen van de verbalisanten ten aanzien van de verdachte daarbij en de omstandigheid dat op de vluchtroute kleding is aangetroffen met daarin materiaal dat matcht met het DNA van de verdachte, maken dat het hof voldoende ernstige bezwaren aanwezig acht voor het op de vordering inbewaringstelling vermelde feit.

Gelet op de justitiële documentatie van de verdachte, waaruit naar voren komt dat de verdachte bij vonnis van 2 juli 2015 is veroordeeld en er ernstige bezwaren zijn dat de verdachte tijdens de bij dat vonnis opgelegde proeftijd is gerecidiveerd, is het hof van oordeel dat het stellen van voorwaarden de verdachte er kennelijk niet van kan weerhouden te recidiveren. Daarnaast merkt het hof op dat de door de reclassering in het rapport van 22 november 2016 genoemde risicofactoren een schorsing van de voorlopige hechtenis eveneens in de weg staan. Het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis zal derhalve worden afgewezen.

15. 870661-16

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 23 november 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. F.A. Hartsuiker, voorzitter,

mrs. J.L. Bruinsma en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 23 november 2016,

de advocaat-generaal