ECLI:NL:GHAMS:2016:4063

• Datum uitspraak: 12 oktober 2016
• Publicatiedatum: 13 oktober 2016
• Zaaknummer: 1636-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: M.J.G.B. Heutink; J.L. Bruinsma; P.H.M. Kuster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep door gebrek aan ondertekening volmacht

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 12 oktober 2016 uitspraak gedaan in het hoger beroep van een verdachte die in voorlopige hechtenis was genomen. De verdachte had hoger beroep ingesteld tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer, die op 14 september 2016 was gegeven en die een bevel tot gevangenhouding inhield. De advocaat van de verdachte had op 16 september 2016 een e-mail gestuurd naar de strafgriffie van de rechtbank, waarin hij een bijzondere schriftelijke volmacht verleende om namens hem het beroep in te stellen. Echter, deze volmacht was niet ondertekend, wat in strijd is met de wettelijke eisen voor een rechtsgeldige volmacht.

Tijdens de beraadslaging in raadkamer constateerde het hof dat het ontbreken van de handtekening een verzuim was dat niet meer kon worden hersteld. Dit leidde tot de conclusie dat de verdachte niet-ontvankelijk moest worden verklaard in het hoger beroep. Het hof oordeelde dat verdere bespreking van de zaak geen doel diende en dat heropening van de behandeling in raadkamer niet nodig was. De verdachte werd derhalve niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep.

De beslissing werd genomen door de meervoudige strafkamer van het hof, met mr. M.J.G.B. Heutink als voorzitter en mrs. J.L. Bruinsma en P.H.M. Kuster als raadsheren, in aanwezigheid van griffier mr. A.F. van der Heide. De advocaat-generaal bracht de beschikking ter kennis van de verdachte.

Uitspraak

15/871303-15

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1976,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring PI Noord-Holland Noord - HvB Zwaag te Zwaag,

tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 14 september 2016, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennisgenomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 16 september 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. T.C. Heijmerink, kantoorgenoot van mr. J.M. van Dam.

De beoordeling

Bij de beraadslaging in raadkamer heeft het hof het volgende geconstateerd.

Bij de stukken bevindt zich een e-mail van vrijdag 16 september 2016 van de raadsman aan de strafgriffie van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem, waarbij hij bijzondere schriftelijke volmacht verleent om namens hem het hier aan de orde zijnde beroep in te stellen. Deze volmacht/e-mail is niet door de raadsman ondertekend en daarmee is niet voldaan aan de door de wet aan een rechtsgeldige volmacht gestelde eisen. Het hof constateert dat dit verzuim, hoewel niet in raadkamer als zodanig aan de orde gesteld, niet meer (tijdig) is te herstellen en moet leiden tot niet-ontvankelijkverklaring. Verdere bespreking daarvan dient geen nader doel, zodat heropening van de behandeling in raadkamer achterwege kan blijven. De verdachte wordt daarom niet-ontvankelijk in het hoger beroep verklaard.

15/871303-15

De beslissing

Het hof:

VERKLAART DE VERDACHTE NIET-ONTVANKELIJK IN HET HOGER BEROEP.

Deze beschikking is gegeven op 12 oktober 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. J.L. Bruinsma en P.H.M. Kuster, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 12 oktober 2016,

de advocaat-generaal