ECLI:NL:GHAMS:2016:3819

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
21 september 2016
Publicatiedatum
22 september 2016
Zaaknummer
1491-16
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Raadkamer
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing hoger beroep voorlopige hechtenis wegens onvoldoende betrokkenheid verdachte bij invoer verdovende middelen

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep van de officier van justitie behandeld tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer, waarin de vordering tot gevangenhouding van de verdachte werd afgewezen.

Het hof heeft de stukken en onderzoeksresultaten bestudeerd en heeft de verdachte gehoord, bijgestaan door zijn raadsman. Uit het onderzoek blijkt dat er onvoldoende aanwijzingen zijn dat de verdachte betrokken was bij de invoer van de verdovende middelen vóór het moment van inbeslagname.

Op grond hiervan heeft het hof zich aangesloten bij de beslissing van de rechtbank en het beroep van de officier van justitie tegen de afwijzing van de voorlopige hechtenis verworpen. De beschikking is gegeven in raadkamer op 21 september 2016.

Uitkomst: Het hof wijst het hoger beroep af en bevestigt de afwijzing van de voorlopige hechtenis wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid.

Uitspraak

15-820507-16
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKINGin raadkamer op het hoger beroep van de officier van justitie in de zaak van
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] (Soedan) op [geboortedag] 1974,
wonende te [adres] ,
tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 24 augustus 2016, houdende afwijzing van de vordering tot gevangenhouding van de verdachte voornoemd.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennisgenomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 26 augustus 2016, waarbij door de officier van justitie hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. [naam] .

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep.
Het hof is van oordeel dat uit de onderzoeksresultaten tot nu toe niet valt op te maken dat de verdachte voor het moment van de inbeslagname van de verdovende middelen bij de invoer daarvan betrokken is geweest.

De beslissing

Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.
Deze beschikking is gegeven op 21 september 2016 in raadkamer van dit hof door
mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,
mrs. J.L. Bruinsma en J.H. Wesselink, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 21 september 2016,
de advocaat-generaal