ECLI:NL:GHAMS:2016:2974

• Datum uitspraak: 20 juli 2016
• Publicatiedatum: 21 juli 2016
• Zaaknummer: 13/654106-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: M.J.G.B. Heutink; J.L. Bruinsma; H.W.J. de Groot; J.H. Wesselink; S.A.M. Borg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herziening van de beschikking tot gevangenhouding in het kader van geschokte rechtsorde

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 20 juli 2016 in raadkamer uitspraak gedaan over het hoger beroep van de verdachte, die zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland verblijft en momenteel in het huis van bewaring Zwaag is ondergebracht. De verdachte had hoger beroep ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 27 juni 2016, waarin een bevel tot gevangenhouding was gegeven. Het hof heeft de akte van de griffier van de rechtbank en de stukken met betrekking tot de voorlopige hechtenis van de verdachte bestudeerd. Tijdens de zitting heeft het hof de advocaat-generaal en de raadsvrouw van de verdachte, mr. B.R. Koenders, gehoord.

Het hof heeft geconcludeerd dat er voldoende ernstige bezwaren zijn tegen de verdachte, gebaseerd op aangiften en camerabeelden waarop de verdachte en medeverdachten herkenbaar zijn. Het hof heeft de context en ernst van het feit in overweging genomen, waarbij het feit gepleegd is in een uitgaansgebied op de openbare weg. Gezien deze omstandigheden heeft het hof geoordeeld dat de twaalfjaarsgrond van geschokte rechtsorde van toepassing is en heeft deze grond aan het bevel tot gevangenhouding ten grondslag gelegd.

De beschikking van 20 juli 2016 is echter later herzien vanwege een kennelijke verschrijving in de samenstelling van het hof. De juiste samenstelling is vastgesteld en de beschikking is hersteld op 11 augustus 2016. Het hof heeft de eerdere beschikking bevestigd en het beroep tegen de bestreden beschikking afgewezen. De advocaat-generaal heeft de beschikking ter kennis van de verdachte gebracht.

Uitspraak

13/654106-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Soedan) op [geboortedatum] ,

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,

thans verblijvende in het huis van bewaring Zwaag te Zwaag,

tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 27 juni 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 28 juni 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en, namens de raadsvrouw van de verdachte, mr. B.R. Koenders.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.

Gelet op de aangifte en het proces-verbaal van bevindingen met betrekking tot de camerabeelden en de herkenning van de verdachte en de medeverdachten door twee verbalisanten aan de hand van die camerabeelden, is het hof van oordeel dat het dossier voldoende ernstige bezwaren bevat voor het op de vordering inbewaringstelling vermelde feit.

Gelet op de context en ernst van het op de vordering inbewaringstelling genoemde feit -– het feit is gepleegd, samen met anderen, in een uitgaansgebied en op de openbare weg - acht het hof ten aanzien van dit feit de twaalfjaarsgrond (geschokte rechtsorde) aanwezig. Het hof legt deze grond mede aan het bevel tot de gevangenhouding van de verdachte ten grondslag.

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 20 juli 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. H.W.J. de Groot en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 20 juli 2016,

de advocaat-generaal

13/654106-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

HERSTELBESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Soedan) op [geboortedatum] ,

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,

thans verblijvende in het huis van bewaring Zwaag te Zwaag,

tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 27 juni 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

Kennelijke verschrijving

Bij gelegenheid van de beschikking van het gerechtshof op 20 juli 2016 is een kennelijke verschrijving begaan. In voornoemde beschikking, onder het kopje ‘De beslissing’, heeft het hof het volgende vermeld:

Deze beschikking is gegeven op 20 juli 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. H.W.J. de Groot en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.

Na het uitgaan van de beschikking is het hof gebleken dat abusievelijk de verkeerde samenstelling van het hof is vermeld. Het hof is van oordeel dat sprake is van een kennelijke verschrijving en dat deze dient te worden hersteld, met dien verstande dat de hiervoor cursief weergegeven zinsneden worden vervangen door de navolgende.

Deze beschikking is gegeven op 20 juli 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. J.L. Bruinsma en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.

De beslissing

Het hof:

Herstelt de beschikking van 20 juli 2016 als hierboven onder het kopje ‘Kennelijke verschrijving’ is vermeld.

Deze beschikking is gegeven op 11 augustus 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. J.L. Bruinsma en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier, en ondertekend door de voorzitter en de griffier.