ECLI:NL:GHAMS:2015:5743

• Datum uitspraak: 8 juli 2015
• Publicatiedatum: 12 april 2016
• Zaaknummer: 13/669102-15
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: J.L. Bruinsma; M.J.G.B. Heutink; H.A. Marquart Scholtz
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen bevel tot gevangenhouding wegens drugsgerelateerde feiten en wapenbezit

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het bevel tot gevangenhouding van verdachte, die wordt verdacht van voorbereidingshandelingen van een drugsgerelateerde ripdeal en verboden wapenbezit. De verdachte was eerder veroordeeld voor een Opiumwet-gerelateerd feit, waardoor sprake is van recidivegevaar.

Het hof heeft het dossier bestudeerd, de advocaat-generaal en de verdachte gehoord, en concludeerde dat er voldoende ernstige bezwaren zijn voor beide feiten. Ook blijft de onderzoeksgrond gehandhaafd omdat nog onderzoekshandelingen plaatsvinden waarvoor de voorlopige hechtenis noodzakelijk is.

Gezien de aard en ernst van de feiten en het risico dat de verdachte opnieuw een misdrijf pleegt dat de veiligheid van personen in gevaar kan brengen, acht het hof geen gronden aanwezig om de voorlopige hechtenis te schorsen. Het hoger beroep en het schorsingsverzoek worden dan ook afgewezen.

Uitkomst: Het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis worden afgewezen; de gevangenhouding blijft gehandhaafd.

Uitspraak

13/669102-15

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] (Marokko) op [geboortedag] 1983,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring Nieuwegein te Nieuwegein,

tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 15 juni 2015, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 18 juni 2015, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. R.M.G. Sussenbach.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.

Gelet op de inhoud van het dossier en de omstandigheden waaronder de verdachte is aangehouden, acht het hof voldoende ernstige bezwaren aanwezig voor beide feiten, vermeld op het bevel inbewaringstelling.

Vanwege de aard en de ernst van deze feiten - voorbereidingshandelingen van een drugsgerelateerde ripdeal en verboden wapenbezit – en nu de verdachte in het verleden veroordeeld is ter zake van een Opiumwet-gerelateerd feit, is het hof van oordeel dat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte een misdrijf zal begaan waardoor de gezondheid of veiligheid van personen in gevaar kan worden gebracht.

Met betrekking tot de onderzoeksgrond overweegt het hof dat deze gehandhaafd blijft, nu de advocaat-generaal aannemelijk heeft gemaakt dat nog onderzoekshandelingen worden verricht waarvoor continuering van de voorlopige hechtenis is vereist.

Gelet op het voorgaande acht het hof geen termen aanwezig de voorlopige hechtenis van de verdachte te schorsen.

13/669102-15

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 8 juli 2015 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. M.J.G.B. Heutink en H.A. Marquart Scholtz, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 8 juli 2015,

de advocaat-generaal