ECLI:NL:GHAMS:2015:4551

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
17 augustus 2015
Publicatiedatum
11 november 2015
Zaaknummer
23-004869-14
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis in hoger beroep inzake witwassen met verweer over herkomst geldbedrag

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 17 augustus 2015 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 1 december 2014. De verdachte, geboren in Turkije in 1968, was aangeklaagd voor witwassen. Tijdens de zitting in hoger beroep op 3 augustus 2015 heeft de verdachte verklaard dat een deel van het aangetroffen geldbedrag van 15.000 euro afkomstig was uit de verkoop van een auto van een vriend. Het hof heeft deze verklaring echter niet geloofd, omdat de verdachte geen verifieerbare informatie kon verstrekken, zoals de naam van de vriend, het merk en type van de auto, of bewijsstukken van de verkoop. Het hof heeft vastgesteld dat er geen aanwijzingen in het dossier waren die de verklaring van de verdachte konden bevestigen. Daarom heeft het hof het vonnis van de rechtbank bevestigd, met de aanvulling dat het hof het verweer van de verdachte heeft verworpen. De advocaat-generaal had gevorderd dat de verdachte dezelfde straf zou krijgen als in eerste aanleg opgelegd, en het hof heeft zich hiermee verenigd. Het arrest is uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier, mr. L.M. Schoutsen, die niet in staat was het arrest mede te ondertekenen.

Uitspraak

Parketnummer: 23-004869-14
Datum uitspraak: 17 augustus 2015
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 1 december 2014 in de strafzaak onder parketnummer 15-810552-11 tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedag] 1968,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 3 augustus 2015 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof het vonnis aanvult met bespreking van een in hoger beroep gevoerd verweer.

Bespreking van een in hoger beroep gevoerd verweer

Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de verdachte op de vraag waar het onder hem aangetroffen geldbedrag vandaan kwam onder meer verklaard dat een deel van het bij hem aangetroffen geldbedrag, groot 15.000 euro, afkomstig is uit winst die hij heeft gemaakt door een auto van een vriend te kopen en vervolgens door te verkopen.
Het hof begrijpt dit verweer aldus dat de verdachte zich erop beroept dat (ook) dit deel van het aangetroffen bedrag uit legale bron afkomstig is, en dus niet werd witgewassen. De verdachte heeft echter geen naam van de betreffende vriend genoemd, geen merk en type van de auto vermeld en is ook anderszins niet met verifieerbare informatie gekomen. Zo heeft hij bijvoorbeeld geen bewijsstukken van deze autoverkoop overgelegd. Voorts zijn er geen aanwijzingen in het dossier gevonden die deze verklaring van de verdachte zouden kunnen bevestigen. Het hof hecht daarom geen geloof aan deze voor het eerst ter terechtzitting in hoger beroep afgelegde verklaring van de verdachte en zal het verweer verwerpen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J.W.H.G. Loyson, mr. A.P.M. van Rijn en mr. P.F.E. Geerlings, in tegenwoordigheid van
mr. L.M. Schoutsen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
17 augustus 2015.
mr. L.M. Schoutsen is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[.]