ECLI:NL:CRVB:2024:1081
Centrale Raad van Beroep
- Verzet
- Rechtspraak.nl
Verzet ongegrond wegens niet betalen griffierecht in hoger beroep UWV-zaak
Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam waarin zijn beroep ongegrond werd verklaard. De Raad verklaarde het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn was betaald.
Appellant diende verzet in tegen deze niet-ontvankelijkverklaring, met het argument dat hij het griffierecht later had betaald vanwege betalingsmoeilijkheden vanuit Marokko en dat hij niet over voldoende geld beschikte.
De Raad oordeelde dat appellant meerdere malen schriftelijk was gewezen op de verplichting tot betaling van het griffierecht en dat het griffierecht tot op heden niet was voldaan. Hierdoor was sprake van verzuim en werd het verzet ongegrond verklaard. De Raad zag geen aanleiding om proceskosten toe te wijzen aan appellant.
Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.