ECLI:NL:CRVB:2022:94

• Datum uitspraak: 13 januari 2022
• Publicatiedatum: 13 januari 2022
• Zaaknummer: 19/3656 WLZ
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: E.J. Otten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep door CIZ

In deze zaak heeft het CIZ hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Overijssel. Betrokkene heeft een verweerschrift ingediend, maar het CIZ heeft op 30 september 2021 het hoger beroep ingetrokken. Betrokkene heeft vervolgens verzocht om CIZ te veroordelen in de proceskosten. De Centrale Raad van Beroep heeft het onderzoek ter zitting achterwege gelaten en het onderzoek gesloten. De Raad overweegt dat op grond van artikel 8:118 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) het bestuursorgaan op verzoek van een partij kan worden veroordeeld in de proceskosten bij intrekking van het hoger beroep. CIZ stelde dat er geen proceskostenveroordeling moest plaatsvinden omdat de intrekking van het hoger beroep volgde op eerdere uitspraken van de Raad. De Raad oordeelt echter dat er geen bijzondere omstandigheden zijn die een uitzondering op de regel van proceskostenveroordeling rechtvaardigen. Daarom wordt CIZ veroordeeld in de kosten die betrokkene redelijkerwijs heeft moeten maken, begroot op € 759,- voor rechtsbijstand. Betrokkene's verzoek om vergoeding van de eigen bijdrage voor de verleende toevoeging wordt afgewezen, omdat dit niet in aanmerking komt voor vergoeding. De Raad kent wel de reiskosten van € 17,40 toe, die CIZ heeft toegestemd te vergoeden. De uiteindelijke beslissing is dat CIZ de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 776,40 vergoedt.

Uitspraak

Datum uitspraak: 13 januari 2022

19/3656 WLZ

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:118 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 18 juli 2019, 18/945 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

CIZ

[betrokkene] te [woonplaats] (betrokkene)

PROCESVERLOOP

CIZ heeft hoger beroep ingesteld.

Betrokkene heeft een verweerschrift ingediend.

Bij brief van 30 september 2021 heeft CIZ het hoger beroep ingetrokken.

Namens betrokkene heeft mr. H.H. Jansen verzocht CIZ te veroordelen in de proceskosten.

CIZ heeft gereageerd op het verzoek om veroordeling in de proceskosten.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten.

Aangezien de rechtbank in de aangevallen uitspraak een proceskostenveroordeling heeft uitgesproken, staan de Raad nog ter beoordeling de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken.

Volgens CIZ moet een proceskostenveroordeling in hoger beroep achterwege worden gelaten, omdat CIZ aanleiding heeft gezien het hoger beroep in te trekken naar aanleiding van de uitspraken van de Raad van 23 juli 2021 (waaronder ECLI:NL:CRVB:2021:1689).

In geval van intrekking door het bestuursorgaan wordt in beginsel een proceskostenveroordeling uitgesproken. Op dit uitgangspunt kan slechts een uitzondering worden gemaakt vanwege bijzondere omstandigheden.

In wat CIZ heeft aangevoerd, is geen bijzondere omstandigheid gelegen op grond waarvan een uitzondering moet worden gemaakt.

De Raad ziet daarom aanleiding CIZ te veroordelen in de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 759,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand.

Voor zover betrokkene ook verzoekt om vergoeding van de eigen bijdrage voor de verleende toevoeging van rechtsbijstand, wijst de Raad deze af. In de bijlage bij het Bpb is namelijk een limitatieve opsomming gegeven van de proceshandelingen waarvoor een forfaitaire vergoeding kan worden toegekend. In vergoeding van de te betalen eigen bijdragen is daarbij niet voorzien. Deze kosten komen dan ook niet voor vergoeding in aanmerking.

Omdat het CIZ heeft toegestemd om de reiskosten van € 17,40 in beroep ook te vergoeden, zal de Raad deze kosten toewijzen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bepaalt dat CIZ de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 776,40 vergoedt.

Deze uitspraak is gedaan door E.J. Otten, in tegenwoordigheid van K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 13 januari 2022.

(getekend) E.J. Otten

(getekend) K.R. van Renswoude