ECLI:NL:CRVB:2022:776

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
7 april 2022
Publicatiedatum
12 april 2022
Zaaknummer
21/598 WIA
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vervallenverklaring uitspraak vanwege niet-verwerkte wijziging zittingsdatum

In deze zaak heeft de gemachtigde van appellant tijdig een verzoek ingediend tot wijziging van de zittingsdatum. Dit verzoek is echter abusievelijk niet door de Raad verwerkt, waardoor de zitting plaatsvond zonder medeweten en aanwezigheid van de gemachtigde van appellant. Op 28 oktober 2021 is vervolgens een uitspraak gedaan zonder dat appellant zijn zaak ter zitting kon bepleiten.

De gemachtigde van appellant heeft bij brief van 1 november 2021 gesteld dat hierdoor een fundamenteel procedurevoorschrift is geschonden. Partijen kregen de gelegenheid zich schriftelijk uit te laten over een vervallenverklaring van de uitspraak, waarbij appellant instemde met deze vervallenverklaring.

De Raad concludeert dat het nalaten van het behandelen van het wijzigingsverzoek een ernstige procedurele fout is. Daarom verklaart de Raad de uitspraak van 28 oktober 2021 vervallen. De zaak zal door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld, zodat appellant alsnog de mogelijkheid krijgt zijn zaak ter zitting te bepleiten.

Uitkomst: De uitspraak van 28 oktober 2021 wordt vervallen verklaard en de zaak wordt opnieuw behandeld.

Uitspraak

Datum uitspraak: 7 april 2022
21/598 WIA
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 28 oktober 2021,
21/598 WIA
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Bij brief van 1 november 2021 heeft mr. E. Akdeniz, de gemachtigde van appellant, meegedeeld van mening te zijn dat bij de totstandkoming van de uitspraak van
28 oktober 2021 een fundamenteel procedurevoorschrift is geschonden nu er zonder medeweten en aanwezigheid van de gemachtigde van appellant een zitting in deze zaak heeft plaatsgevonden.
Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over een vervallenverklaring van de uitspraak.
De gemachtigde van appellant heeft van die gelegenheid gebruikt gemaakt en heeft hierin aangegeven akkoord te gaan met een vervallenverklaring van de uitspraak.

OVERWEGINGEN

Door de gemachtigde van appellant is tijdig een verzoek om wijziging van de zittingsdatum ingediend. Abusievelijk is dit verzoek door de Raad niet verwerkt en derhalve heeft de zitting, zonder medeweten en aanwezigheid van de gemachtigde van appellant, plaatsgevonden. Vervolgens is op 28 oktober 2021 uitspraak gedaan in deze zaak. Vaststaat dat de Raad ten onrechte heeft nagelaten het verzoek om wijziging van de zittingsdatum namens gemachtigde van appellant in behandeling te nemen waardoor er voor (de gemachtigde van) appellant geen mogelijkheid was zijn zaak ter zitting te bepleiten.
De Raad ziet hierin aanleiding de uitspraak vervallen te verklaren.
Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 28 oktober 2021 zal de zaak door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 28 oktober 2021, 21/598 WIA, vervallen.
Deze uitspraak is gedaan door T. Dompeling, in tegenwoordigheid van L.R. Scherpenzeel-Carlier als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 april 2022.
(getekend) T. Dompeling
(getekend) L.R. Scherpenzeel-Carlier
GdJ