Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2022:61

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
6 januari 2022
Publicatiedatum
6 januari 2022
Zaaknummer
19/3659 WLZ
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:118 AwbArt. 8:75 AwbArt. 8:57 AwbBesluit proceskosten bestuursrecht
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Intrekking hoger beroep door bestuursorgaan met proceskostenveroordeling

Het CIZ heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Overijssel, maar heeft dit hoger beroep later ingetrokken. Betrokkene verzocht om vergoeding van de proceskosten die gemaakt zijn in verband met de behandeling van het hoger beroep.

De Raad overwoog dat bij intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan in beginsel een proceskostenveroordeling volgt, tenzij bijzondere omstandigheden dit uitsluiten. Het CIZ voerde aan dat intrekking plaatsvond vanwege eerdere uitspraken van de Raad, maar dit werd niet als bijzondere omstandigheid erkend.

De Raad veroordeelde het CIZ daarom tot vergoeding van de redelijke proceskosten van betrokkene, begroot op €759 voor rechtsbijstand en €17,52 voor reiskosten. Vergoeding van de eigen bijdrage voor de rechtsbijstand werd afgewezen omdat deze niet in het Besluit proceskosten bestuursrecht is opgenomen.

De uitspraak werd gedaan door E.J. Otten, met K.R. van Renswoude als griffier, op 6 januari 2022.

Uitkomst: Het CIZ wordt veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten van betrokkene tot een bedrag van €776,52.

Uitspraak

Datum uitspraak: 6 januari 2022
19/3659 WLZ
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in artikel 8:118 van Pro de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 18 juli 2019, 18/944 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
CIZ (appellant)
[betrokkene] te [woonplaats] (betrokkene)

PROCESVERLOOP

CIZ heeft hoger beroep ingesteld.
Betrokkene heeft een verweerschrift ingediend.
Bij brief van 30 september 2021 heeft CIZ het hoger beroep ingetrokken.
Namens betrokkene heeft mr. H.H. Jansen verzocht CIZ te veroordelen in de proceskosten.
CIZ heeft gereageerd op het verzoek om veroordeling in de proceskosten.
Onder toepassing van artikel 8:57 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van Pro de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten.
Aangezien de rechtbank in de aangevallen uitspraak een proceskostenveroordeling heeft uitgesproken, staan de Raad nog ter beoordeling de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken.
Volgens CIZ moet een proceskostenveroordeling in hoger beroep achterwege worden gelaten, omdat CIZ aanleiding heeft gezien het hoger beroep in te trekken naar aanleiding van de uitspraken van de Raad van 23 juli 2021 (waaronder ECLI:NL:CRVB:2021:1689).
In geval van intrekking door het bestuursorgaan wordt in beginsel een proceskostenveroordeling uitgesproken. Op dit uitgangspunt kan slechts een uitzondering worden gemaakt vanwege bijzondere omstandigheden. In wat het CIZ heeft aangevoerd, is geen bijzondere omstandigheid gelegen op grond waarvan een uitzondering moet worden gemaakt.
De Raad ziet daarom aanleiding CIZ te veroordelen in de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 759,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand.
Voor zover betrokkene ook verzoekt om vergoeding van de eigen bijdrage voor de verleende toevoeging van rechtsbijstand, wijst de Raad deze af. In de bijlage bij het Bpb is namelijk een limitatieve opsomming gegeven van de proceshandelingen waarvoor een forfaitaire vergoeding kan worden toegekend. In vergoeding van de te betalen eigen bijdragen is daarbij niet voorzien.
Omdat het CIZ heeft toegestemd om de reiskosten van € 17,52 in beroep ook te vergoeden, zal de Raad deze kosten toewijzen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bepaalt dat appellant de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 776,52 vergoedt.
Deze uitspraak is gedaan door E.J. Otten, in tegenwoordigheid van K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 6 januari 2022.
(getekend) E.J. Otten
(getekend) K.R. van Renswoude