ECLI:NL:CRVB:2021:3351

• Datum uitspraak: 24 december 2021
• Publicatiedatum: 4 januari 2022
• Zaaknummer: 20/2568 WAO-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C. Boeree
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond wegens te laat beroep op betalingsonmacht bij niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, maar dit hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet betalen van het griffierecht en het te laat indienen van gronden. Appellant heeft vervolgens verzet aangetekend tegen deze niet-ontvankelijkverklaring en daarbij aangevoerd dat hij het griffierecht niet kon betalen.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzet behandeld en vastgesteld dat appellant zijn beroep op betalingsonmacht pas in het verzetschrift heeft gedaan, dus na de betalingstermijn. Volgens de geldende regels moet een beroep op betalingsonmacht binnen de betalingstermijn worden ingediend. Hierdoor komt het niet betalen van het griffierecht voor rekening en risico van appellant.

De Raad verklaart het verzet daarom ongegrond en ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door rechter J.C. Boeree en griffier J. Oosterveen op 24 december 2021.

Uitkomst: Het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wordt ongegrond verklaard wegens te laat beroep op betalingsonmacht.

Uitspraak

Datum uitspraak: 24 december 2021

20/2568 WAO-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het verzet als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 17 juni 2020, 19/5805 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te Marokko (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak van

17 juni 2020 niet-ontvankelijk verklaard. De Raad heeft die beslissing genomen op grond

van de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

Appellant is het niet eens met de niet-ontvankelijkverklaring en heeft verzet ingediend.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 12 november 2021. Appellant en de Svb waren daarbij niet aanwezig.

OVERWEGINGEN

De Raad heeft het hoger beroep van appellant in de uitspraak van 22 maart 2021

niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald en de gronden te laat zijn ingediend.

In verzet heeft appellant aangegeven dat hij het griffierecht niet kan betalen.

De Raad stelt vast dat de stellingen van appellant in zijn verzetschrift niet slagen. Appellant heeft pas in zijn verzetschrift voor het eerst verklaard dat hij het griffierecht niet kan betalen. Een beroep op betalingsonmacht moet binnen de betalingstermijn worden gedaan. Appellant is dus te laat met deze verklaring. Dat betekent dat het niet betalen van het griffierecht voor rekening en risico van appellant komt.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van J. Oosterveen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 24 december 2021.

(getekend) J.C. Boeree

(getekend) J. Oosterveen