ECLI:NL:CRVB:2020:213

• Datum uitspraak: 30 januari 2020
• Publicatiedatum: 30 januari 2020
• Zaaknummer: 18/1739 AOW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A. van Gijzen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vergoeding van kosten rechtsbijstand in hoger beroep tegen de Sociale verzekeringsbank

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 30 januari 2020 uitspraak gedaan in het hoger beroep van de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 20 februari 2018. De zaak betreft de vergoeding van proceskosten in het hoger beroep. De Svb had hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank, maar trok dit hoger beroep in op 23 oktober 2019. Betrokkene, vertegenwoordigd door advocaat mr. M.J. van Dam, verzocht de Raad om de Svb te veroordelen in de proceskosten.

Tijdens de zitting op 7 november 2019 zijn zowel de Svb als betrokkene vertegenwoordigd door hun advocaten. De Raad overweegt dat er recht bestaat op vergoeding van de proceskosten, aangezien er in het hoger beroep van betrokkene ook een proceskostenveroordeling zal plaatsvinden. De Raad oordeelt dat de Svb moet worden veroordeeld tot het vergoeden van de proceskosten voor het indienen van het verweerschrift.

De Raad wijst erop dat er slechts één zitting heeft plaatsgevonden voor beide hoger beroepen, waardoor het bijwonen van de zitting niet twee keer kan worden vergoed. De totale kosten voor de verleende rechtsbijstand worden vastgesteld op € 525,-. De Centrale Raad van Beroep heeft de Svb veroordeeld in deze kosten, en de uitspraak is openbaar gedaan op 30 januari 2020.

Uitspraak

18. 1739 AOW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 20 februari 2018, 16/5352 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)

[betrokkene] te [woonplaats] (betrokkene)

Datum uitspraak: 30 januari 2020

PROCESVERLOOP

De Svb heeft hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.

Namens betrokkene heeft mr. M.J. van Dam, advocaat, een verweerschrift ingezonden.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 7 november 2019. Voor de Svb zijn verschenen mr. A. van der Weerd, mr. A.P. van den Berg, mr. M.M.T. Wickenhagen en

mr. A. Marijnissen. Namens betrokkene is mr. Van Dam verschenen.

Bij brief van 23 oktober 2019 heeft de Svb het hoger beroep ingetrokken.

Betrokkene heeft de Raad verzocht de Svb te veroordelen in de proceskosten.

OVERWEGINGEN

Tussen partijen is in geschil of betrokkene recht heeft op vergoeding van de proceskosten in het hoger beroep van de Svb, nu in het door betrokkene ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak eveneens een proceskostenveroordeling zal plaatsvinden.

Naar het oordeel van de Raad bestaat er aanleiding de Svb te veroordelen tot het vergoeden van de proceskosten, te weten voor het indienen van een verweerschrift. Nu er één onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden met het oog op de behandeling van beide hoger beroepen tegen dezelfde uitspraak van een rechtbank, is er geen grond om het bijwonen van een zitting twee maal als te vergoeden proceshandeling in aanmerking te nemen. De Raad verwijst hierbij naar het arrest van de Hoge Raad van 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:567. Het bijwonen van de zitting is reeds in de uitspraak op het hoger beroep van betrokkene (18/1784 AOW) als proceshandeling meegeteld, zodat de totale kosten voor verleende rechtsbijstand worden vastgesteld op € 525,-.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt de Svb in de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 525,-.

Deze uitspraak is gedaan door A. van Gijzen, in tegenwoordigheid van E.D. de Jong als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 30 januari 2020.

(getekend) A. van Gijzen

(getekend) E.D. de Jong