ECLI:NL:CRVB:2019:4320

• Datum uitspraak: 20 december 2019
• Publicatiedatum: 23 december 2019
• Zaaknummer: 19/989 AOW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: C.H. Bangma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond wegens niet tijdig betalen griffierecht in AOW-zaken

Verzoeker heeft tegen een eerdere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep inzake AOW een verzoek tot herziening ingediend, maar dit verzoek werd niet-ontvankelijk verklaard vanwege het niet tijdig betalen van het griffierecht. Verzoeker heeft hiertegen verzet aangetekend en gesteld dat het griffierecht wel betaald zou zijn.

Tijdens de zitting van 15 november 2019, waar beide partijen afwezig waren, heeft de Raad overwogen dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn was ontvangen en dat verzoeker geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die het verzuim kunnen rechtvaardigen. Tevens heeft verzoeker geen bewijsstukken overlegd ter onderbouwing van de betaling.

Daarom verklaart de Centrale Raad van Beroep het verzet ongegrond. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door rechter C.H. Bangma, in aanwezigheid van griffier E.D. de Jong, op 20 december 2019.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard wegens het niet tijdig betalen van het griffierecht.

Uitspraak

Datum uitspraak: 20 december 2019

19/989 AOW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, in verbinding met artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het verzoek om herziening tegen de uitspraak van de rechtbank de Centrale Raad van Beroep van 16 maart 2017, 15/6618 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[verzoeker] te [woonplaats], Marokko (verzoeker)

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, in verbinding met artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht van 25 juli 2019 heeft de Raad het door verzoeker ingestelde verzoek om herziening tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Verzoeker heeft verzet gedaan.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 15 november 2019. Beide partijen zijn niet verschenen.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 25 juli 2019 berust op de overwegingen dat het griffierecht niet binnen de in de brief van 7 april 2019 gestelde termijn is betaald en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.

In verzet heeft verzoeker nogmaals te kennen gegeven dat hij het griffierecht wel heeft betaald.

De Raad is van oordeel dat verzoeker in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest. Het griffierecht is niet bij de Raad ontvangen. Verzoeker heeft de betaling van het griffierecht niet met bewijsstukken onderbouwd.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door C.H. Bangma, in tegenwoordigheid van E.D. de Jong als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 20 december 2019.

(getekend) C.H. Bangma

(getekend) E.D. de Jong

IvR

DÉCISION

La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale), déclare le recours non fondé

Par conséquent, décidée par C.H. Bangma en présence de E.D. de Jong en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 20 décembre 2019.