ECLI:NL:CRVB:2016:2003

• Datum uitspraak: 1 juni 2016
• Publicatiedatum: 1 juni 2016
• Zaaknummer: 14-4353 WMO-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.J. de Mooij
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake WMO-zaak door Centrale Raad van Beroep

Op 1 juni 2016 heeft de Centrale Raad van Beroep een uitspraak gedaan tot rectificatie van een eerdere uitspraak van 23 maart 2016, met zaaknummer 14/4353 WMO. In de oorspronkelijke uitspraak was ten onrechte vermeld dat mr. W.G. Fischer namens de appellant was verschenen, terwijl er niemand ter zitting was verschenen. De Raad heeft partijen op 11 april 2016 geïnformeerd over het voornemen tot rectificatie en hen de gelegenheid gegeven om hierop te reageren. Aangezien er geen reacties zijn ontvangen, heeft de Raad de rectificatie doorgevoerd.

In de rectificatie is de laatste alinea van het procesverloop aangepast. De nieuwe tekst vermeldt dat het onderzoek ter zitting op 10 februari 2016 heeft plaatsgevonden en dat voor de appellant niemand is verschenen, terwijl het college vertegenwoordigd was door mr. M.A. de Ronde. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl, en een exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak is aan de rectificatie gehecht.

De beslissing tot rectificatie is uitgesproken in het openbaar op 1 juni 2016 door H.J. de Mooij, in tegenwoordigheid van griffier R.L. Rijnen. Deze uitspraak heeft als doel de juiste weergave van de procesgang en de betrokken partijen te waarborgen.

Uitspraak

14. 4353 WMO-R

Datum uitspraak: 1 juni 2016

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 23 maart 2016, 14/4535 WMO

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Arnhem (college)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft vastgesteld dat in zijn uitspraak van 23 maart 2016, 14/4353 WMO in het procesverloop ten onrechte is vermeld dat voor appellant mr. W.G. Fischer is verschenen, dit terwijl er namens appellant niemand ter zitting is verschenen.

Partijen zijn bij brief van 11 april 2016 meegedeeld dat de Raad voornemens is de uitspraak te rectificeren. In de brief is vermeld dat indien door partijen niet binnen de in de brief gegeven termijn hebben gereageerd de Raad ervan uit gaat dat er geen bezwaar bestaat tegen de rectificatie.

Partijen hebben niet gereageerd op de brief van 11 april 2016.

OVERWEGINGEN

De laatste alinea vermeld in het procesverloop van de uitspraak van 23 maart 2016, 14/4353 WMO zal gaan luiden als volgt:

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 10 februari 2016. Voor appellant is niemand verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. M.A. de Ronde.

Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert de uitspraak van 23 maart 2016, 14/4353 WMO als in de overwegingen is weergegeven.

Deze uitspraak is gedaan door H.J. de Mooij, in tegenwoordigheid van R.L. Rijnen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 1 juni 2016.

(getekend) H.J. de Mooij

(getekend) R.L. Rijnen

NK