ECLI:NL:CRVB:2015:2725

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
13 augustus 2015
Publicatiedatum
13 augustus 2015
Zaaknummer
14/104 MAW-R, 14/619 MAW-R
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake proceskostenveroordeling en griffierechtheffing in bestuursrechtelijke zaak

Op 13 augustus 2015 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in hoger beroep met zaaknummers 14/104 MAW-R en 14/619 MAW-R. Deze uitspraak betreft een rectificatie van een eerdere uitspraak van de Raad van 2 juli 2015. De Raad heeft vastgesteld dat er een kennelijke fout was in de overwegingen van de eerdere uitspraak, met name in overweging 5 en de beslissing. De Raad heeft partijen de gelegenheid gegeven om schriftelijk te reageren op het voornemen om de uitspraak te verbeteren, maar zowel appellant als betrokkene hebben van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.

In de rectificatie heeft de Raad vastgesteld dat er ten onrechte geen proceskostenveroordeling was opgenomen in de eerdere uitspraak. Tevens ontbrak een bepaling over griffierecht. De Raad heeft deze vergissingen hersteld door de uitspraak van 2 juli 2015 te rectificeren. De gewijzigde overweging 5 stelt nu dat appellant met toepassing van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht wordt veroordeeld in de proceskosten van betrokkene in hoger beroep tot een bedrag van € 980,-. Daarnaast is bepaald dat van appellant een griffierecht van € 478,- wordt geheven.

De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit voorzitter C.H. Bangma en leden K.J. Kraan en M.T. Boerlage, in tegenwoordigheid van griffier C.M.A.V. van Kleef. De beslissing is openbaar uitgesproken op 13 augustus 2015. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

Uitspraak

14/104 MAW-R, 14/619 MAW-R
Datum uitspraak: 13 augustus 2015
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 2 juli 2015, 14/104 MAW,
14/619 MAW
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
de Minister van Defensie (appellant)
PROCESVERLOOP
Naar aanleiding van een brief namens betrokkene, heeft de Raad vastgesteld dat zijn uitspraak van 2 juli 2015 een kennelijke fout in overweging 5 en de beslissing bevat.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te verbeteren.
Appellant en betrokkene hebben van die gelegenheid geen gebruik gemaakt.

OVERWEGINGEN

1. De Raad heeft vastgesteld dat in de uitspraak ten onrechte geen proceskostenveroordeling is opgenomen. De Raad heeft daarbij vastgesteld dat ten onrechte ook geen griffierechtheffingbepaling is opgenomen.
2. De Raad zal de onder 1 vermelde vergissingen herstellen door de uitspraak van 2 juli 2015 in evenvermelde zin te rectificeren.
3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gedaan. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 2 juli 2015, 14/104 MAW, 14/619 MAW, als volgt:
overweging 5 wordt gewijzigd in:
“Er is aanleiding om appellant met toepassing van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht te veroordelen in de proceskosten van betrokkene in hoger beroep tot een bedrag van € 980,- wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand.”
De beslissing wordt aangevuld met:
  • bepaalt dat van appellant een griffierecht van € 478,- wordt geheven;
  • veroordeelt appellant in de proceskosten van betrokkene tot een bedrag van € 980,-.
Deze uitspraak is gedaan door C.H. Bangma als voorzitter en K.J. Kraan en M.T. Boerlage als leden, in tegenwoordigheid van C.M.A.V. van Kleef als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 13 augustus 2015.
(getekend) C.H. Bangma
(getekend) C.M.A.V. van Kleef
HD